Et dans l'AISNE ?

Lettre ouverte aux adhérents du Front National de l'Aisne.


Madame, Mademoiselle, Monsieur
Chers Amis,

Il y a déjà deux mois, lors de la réunion du bureau de la fédération de l'Aisne présidée par Wallerand de Saint-Just, j'ai remis ma démission du Front National. Cependant le procès-verbal que j'ai reçu de cette réunion ne mentionne aucunement cette décision, qui a pourtant fait l'objet d'une vive discussion, certains membres du bureau comprenant ma décision, d'autres, notamment le secrétaire départemental ne l'acceptant pas. Par ailleurs, ma démission n'a pas été transmise à la direction du Front National, qui me considère donc encore comme membre de son organisation.

C'est pourquoi je me permets de vous écrire pour lever toute ambiguïté. Vous trouverez ci-dessous les raisons politiques qui m'ont amené à prendre cette décision.

Auparavant, je remercie tous les militants de l'Aisne, avec lesquels j'ai partagé les mêmes espérances, notamment ceux du canton de Sains-Richaumont.

Ma démission est donc, non pas la conséquence de griefs personnels à l'égard de quiconque dans notre département ou dans la direction du Front National, mais le constat d'un divorce croissant entre les idées m'ayant amené au Front National et l'évolution de celui-ci depuis plusieurs années.

Le Front National auquel j'ai adhéré en 1986 défendait alors les idées qui me sont chères :
- le combat pour la Vie contre notamment la loi "Veil-Chirac-Giscard" .
- la défense de notre identité, menacée par une immigration majoritairement déjà originaire de pays musulmans ;
- l'attachement à notre civilisation chrétienne menacée hier par le communisme soviétique et aujourd'hui par l'islamisme ;
- les valeurs traditionnelles en particulier celles de la famille.

Ces positions ont progressivement été abandonnées après l'élection présidentielle de 2002. Cette année là, Marine Le Pen déclarait publiquement à la télévision qu'elle voulait garder la loi Veil sur l'avortement. Cette déclaration, contraire aux engagements du programme du Front National a été suivie d'une promotion : en 2003, elle a été nommée vice-président du FN, puis désignée comme tête de liste en Ile de France aux élections régionales et européennes de 2004.


Pendant la dernière campagne présidentielle, la dérive s'est aggravée :

- le lancement en 2006 de la campagne à Valmy où, dix ans auparavant, les franc-maçons du Grand-Orient s'étaient rassemblés contre la célébration par Jean-Paul II à Reims du quinzième centenaire de la France ;

- l'accueil aux BBR de Dieudonné, provocateur de gauche, candidat aux élections législatives de 1997 à Dreux contre Marie-France Stirbois et qui en 2006 défilait en faveur des immigrés clandestins de Cachan ;

- le discours de la dalle d'Argenteuil où les immigrés étaient considérés comme "des branches de l'arbre France".

Marine Le Pen, sous l'influence probablement de ses conseillers qu'elle a promus (notamment les deux responsables de la formation Bruno Bilde et Steeve Briois), conduit le Front National sur la Vie et sur la famille à s'aligner progressivement sur l'UMP : désormais le FN veut garder la loi Veil et le PACS, qui constitue pourtant une étape décisive dans la reconnaissance par la loi des « mariages » homosexuels et des « familles » homoparentales. Par ailleurs, en demandant, (comme le faisait le RPR dans les années 90), « l'immigration zéro », le Front National renonce à proposer l'inversion des flux migratoires extra-européens, c'est-à-dire la diminution du nombre d'immigrés non européens.

Me retrouvant de moins en moins dans les idées, je me retrouve aussi de moins en moins dans les méthodes de l'actuelle direction du Front National. Le parachutage de Marine Le Pen aux élections européennes de cette année dans les régions du Nord-Ouest est totalement injustifié. Habitant à Saint-Cloud, conseiller régional des Hauts de Seine en Ile-de-France, élue au Parlement européen en 2004 en Ile-de-France, Marine Le Pen n'a aucune raison de changer de circonscription, si ce n'est pour garder son mandat de député. Pour quoi faire d'ailleurs ? Pas grand-chose, puisqu'elle le reconnaît elle-même, elle est parmi les députés français, la moins présente et la moins assidue, contrairement à Carl Lang qu'elle veut éliminer et qui figure parmi les députés français les plus actifs.

Son score à Hénin-Beaumont aux élections législatives de 2007 n'est pas non plus un argument. Avec 24 % des voix au premier tour, elle a certes fait six fois plus que la moyenne des candidats du FN et deux fois plus que Carl Lang (12 %). Mais c'est un résultat artificiel obtenu principalement pour deux raisons :
- La médiatisation dont elle bénéficie depuis 2002, aux dépens des autres dirigeants du Front National, (Bruno Gollnisch délégué général et Carl Lang quand il était secrétaire général n'ont pas bénéficié du dixième de cette médiatisation dispensée par les journalistes du système), et même de son père.
- Le cadeau de l'UMP qui, dans une circonscription détenue par les socialistes, a renoncé à aller au second tour en parachutant un inconnu issu de l'immigration maghrebine, qui n'a pas fait campagne et ne se réclamait même pas de Sarkozy. Par comparaison, Carl Lang avait face à lui le député sarkozyste sortant de l'UMP.

Ainsi Marine Le Pen apparaissait comme l'unique représentante de la droite dans cette circonscription. Quant aux élections municipales de Hénin-Beaumont, elle ne menait pas la liste du FN qui était conduite par Steeve Briois.

Dans l'espoir de vous retrouver bientôt, je vous prie, Chers amis de l'Espérance française, d'agréer l'expression de mes sentiments nationaux les meilleurs.


Bruno Dekkers
Conseiller municipal de Puisieux et Clanlieu.(02)

Liste PDF documents

 

ELECTIONS EUROPEENNES 2009

 

Voir la profession de foi et le bulletin de vote du Parti de la France avec Carl LANG pour la circonscription Nord Ouest 

 

La profession de foi

 

Le bulletin de vote

 

 

C'est parti ! en avant première, vos candidats pour la FRANCE

Comme chacun peut le constater, c'est une équipe qui se présente aux suffrages de nos concitoyens, pas une star du "chaud-bises"

 

Validité du matériel de propagande

Lors de la commission de propagande pour le contrôle du matériel officiel de propagande (bulletins de vote, circulaires), pour le scrutin des élections européennes du 7 juin prochain, j'ai fait des observations sur la conformité du contenu des bulletins de vote.

En effet, le décret n°2009-430 du 20 avril 2009-art 4, donne des précisions sur le contenu de ces bulletins.

"Les bulletins ne peuvent pas comporter d'autres noms de personne que celui du ou des candidats ou de leurs remplaçants éventuels."

Ce décret précise une seule exception :

"le nom du candidat désigné comme devant présider l'organe délibérant de la collectivité territoriale concernée"

Ces textes sont pourtant très clairs. La jurisprudence ne peut exister pour déroger, il n'y a pas eu d'élections depuis la date du décret. Le ministère de l'intérieur qui ferme les yeux est coupable de "forfaiture".

Seuls les aveugles, les ignorants et les "FUMISTES" peuvent comprendre et prétendre le contraire.

D'autre part, l'Union Européenne n'est pas une collectivité territoriale.

 

Qui sont les ecrocs, les fumistes, celles et ceux qui sont dans l'illégalité ?

Pour cette élection :

 

 

Le MODEM de BAYROU.

Les écolos de BOVE, COHN-BENDIT, de la juge (tiens ! tiens !) Eva JOLY.

Les listes de DUPONT-AIGNAN.

Les listes FRONT NATIONAL, dans 5 régions sur 7.

Toutes les listes LIBERTAS du marquis "roue de secours".

Les listes du facteur "donneur de leçons" du NPA.

Les listes LO d'Arlette.

 

 

Il faut aussi savoir que 8 des 18 listes en lice dans la Région NORD-OUEST, n'ont pas fourni de matériel, qu'ils se foutent des électeurs, et tout ça pour bénéficier de quelques secondes de télé.

En dehors des incontournables UMP, PS, PC, seule la liste de Carl LANG respecte totalement le citoyens de notre pays.

 

Il faut croire que rejetant "l'establishment", les patriotes feront le bon choix, le choix du "PARTI DE LA FRANCE", ils voteront Carl LANG.

 

Dominique SLABOLEPSZY

Mandataire départemental.

Méfaits de l'UE !

Le 26 mai 2009

  

COMMUNIQUE DE PRESSE

 

Carl LANG

Député au Parlement européen

Conseiller régional du Nord-Pas de Calais.

 

   

Adoption de la Carte bleue pour les immigrants : vers un système généralisé d'immigration légale

 

  

Cette fois ça y est, les gouvernements européens ont entériné définitivement hier la "carte bleue" européenne, créée sur le principe de la "green Card américaine", instituant ainsi un système généralisé d'immigration légale de la main d'œuvre qualifiée.

 

Carl Lang et le Parti de la France, dénoncent sans réserve cette mise en concurrence inévitable de nos techniciens, nos ingénieurs et nos informaticiens européens avec des non-européens.

 

Ils dénoncent de surcroît le pillage des élites techniques et intellectuelles des pays en voie de développement que la mise en place de ce sésame pour entrer sur le territoire de l'Union constitue.

 

Carl Lang et le Parti de la France réaffirment que cette mesure voulue à la fois par la Commission européenne et par les gouvernements européens dont celui de la France, est non seulement contraire aux intérêts économiques et sociaux de l'Europe mais aussi de tous les pays en voie de développement.

Plus que jamais, en temps de crise, ce sont les principes de protectionnisme et de préférence nationale qu'il convient de mettre en œuvre et non l'encouragement économiquement et socialement criminel de nouvelles politiques migratoires sur notre territoire.

A quoi sert BRIOIS ?

Depuis quelques mois, l'élu "non inscrit" BRIOIS (accessoirement adhérent du Front Familial), est membre de la commission permanente du conseil régional du Nord Pas de Calais.

Il doit sa désignation à la démission de Marie-Noëlle LIENEMANN de son poste de vice-président de la région NPDC, adjointe socialiste déchue d'Hénin-Beaumont, le fameux village gaulois où sévit la paire MLP-BRIOIS.

Ce 25 mai, il a enfin daigné se soucier de ses électeurs CHTIS et en particulier les Héninois.

Il était enfin présent physiquement à cette commission permanente.

 

Présent, oui ! Mais pour quoi faire ?

Deux interventions concernant son "fief", sur des sommes dérisoires. Personne n'a compris ses interventions.

Seule l'affirmation de son nombrilisme puéril et sa méconnaissance totale des dossiers régionaux a effleuré les 43 autres membres de la commission.

Il s'est pris pour "Georges Marchais", en dénonçant un "scandale", les grands mots pour ne pas dire les gros mots.

Ce que j'ai retenu, c'est que cet absent régulier, copiant les absences de sa "cheftaine coucou" de 1998 à 2004, avait cautionné toutes les délibérations de l'exécutif "rose-vert", allant même plus loin dans le soutien que l'UMP.

Pour être honnête, je dois vous signaler qu'il a quelque peu rectifié son comportement en déclarant après 2 heures de réunion, qu'il était bien seul, sans moyens, qu'il ne savait pas.....

Il nous a montré qu'il ne servait à rien dans la collectivité territoriale du Nord Pas de Calais.

 

On se demande toujours s'il sert à quelque chose à Hénin-Beaumont.

Peut-être est-il là pour donner la mairie d'Hénin-Beaumont à sa meilleure ennemie : Marie-Noëlle LIENEMANN.