UA-64751344-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • NON ! Monsieur HOLLANDE

    Non, M. Hollande, je ne vous regarderai pas le 31 décembre au soir...

    Rédigé le Jeudi 31 Décembre 2015 à 09:30 | 0 commentaire(s)

     

    J'ignore combien de téléspectateurs auront le courage de vous voir offrir à la France et aux Français vos vœux de bonne année. Quelques millions, hélas, mais je peux vous assurer que je ne serai pas de ceux-là !


    Je ne comprends d’ailleurs pas qu’ils soient encore si nombreux à vous considérer comme un bon Président. Une cote de 20 %, c’est énorme ! Et immérité. Car en trois années et demie, autant dire en 1.200 longs jours, vous avez été incapable de redonner à la France son aura. Vous avez été incapable de redonner un quelconque élan à son économie. Incapable de gouverner sauf à casser les valeurs familiales, morales et spirituelles qui avaient permis, depuis des générations, aux Français de vivre en harmonie, de vivre ensemble, de vivre sous un ciel bleu.

    Votre bilan est catastrophique. Jamais les pauvres n’ont été aussi nombreux et les riches aussi riches. Jamais les chiffres officiels du chômage n’ont été aussi truqués. Jamais les médias n’ont autant abruti le peuple de vos mensonges et omissions. Jamais la France n’avait encore été aussi mal placée dans des domaines aussi différents que la culture, l’éducation ou l’économie. Jamais la France n’avait encore armé autant de terroristes islamistes.

    Ah si, le 31 décembre, vous allez nous raconter avec votre phraséologie saccadée et qui, à chacun de vos discours, nous tient en haleine, que la COP21...

    Suite et source : boulevard Voltaire

     
  • Et pas qu'en France !

    En Grande-Bretagne, la déchéance de la nationalité est devenue monnaie courante

    Rédigé le Mardi 29 Décembre 2015 à 11:34 | 0 commentaire(s)

     

    En Grande-Bretagne aussi, le terrorisme international relance le débat sur la déchéance de la nationalité. Longtemps, l’exécutif britannique a répugné à user de son pouvoir régalien de retirer la citoyenneté, réservant cette mesure extrême à des personnes frayant avec l’ennemi allemand.


    Pendant la seconde guerre mondiale, quand le pays était directement menacé par le nazisme, seules quatre déchéances avaient été prononcées. Depuis le retour au pouvoir des conservateurs en 2010, une trentaine de décisions de ce genre ont été prises par la ministre de l’intérieur, Theresa May, qui n’a cessé de réclamer l’extension de ses pouvoirs en la matière.

    La chef du Home Office dispose de pouvoirs propres : elle prend seule la décision de déchoir un citoyen de sa nationalité si elle la considère « conforme à l’intérêt public ». Un droit d’appel devant une juridiction spéciale est reconnu à la personne déchue, mais les motifs de la décision sont généralement gardés secrets pour protéger l’activité des services de renseignement, le MI5. Mme May, qui répète que « la nationalité est un privilège » a ainsi justifié en 2014 sa décision de retirer en 2011 la nationalité britannique à un homme né au Royaume-Uni et à ses trois fils pour leurs liens avec Al-Qaida, attestés par le MI5.

    Tombé en désuétude à la fin du XXe siècle, le pouvoir de déchéance a été étendu par le travailliste Tony Blair après le 11 septembre 2001, bien au-delà de la notion traditionnelle d’« intelligence avec l’ennemi ». Le ministre de l’intérieur peut la prononcer en vertu de la loi de 2002 s’il « estime » qu’un citoyen « compromet gravement les intérêts vitaux » du Royaume-Uni. Le texte étend la possibilité de déchéance à des personnes nées au Royaume-Uni, sauf si cela conduit à en faire des apatrides.

    « Hors du radar de l’opinion publique »

    La ministre de l’intérieur peut désormais interdire de retour pendant deux ans un citoyen britannique engagé dans le djihad, et confisquer pendant trente jours le passeport (...)

    Lire la suite sur lemonde.fr

     
  • Petites précisions à lire et relire !

    Déchéance de la nationalité et Constitution

    Je l'avoue, j'étais initialement opposé à l'inscription dans la Constitution de la déchéance de la nationalité française, pensant qu'une loi ordinaire suffisait pour que cette sanction puisse désormais concerner tous les Français et plus les seuls Français naturalisés depuis moins de 15 ans (cas d'une condamnation pour terrorisme).

    D'autant plus que la formulation initiale était inacceptable en ce qu'elle ne visait que les Français plurinationaux (alors que seule une différence de situation au regard du droit international, extérieur au droit français, peut justifier une différence de traitement):

    Article 3-1. Un Français qui a également une autre nationalité peut, dans les conditions fixées par la loi, être déchu de la nationalité française lorsqu’il est définitivement condamné pour un acte qualifié de crime ou de délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme.

    (c'est à cause de cette formulation initiale que le débat sur la déchéance de la nationalité s'est déporté sur celui de la plurinationalité; bref, François Hollande a lui-même biaisé et vicié le débat!)

     

    Or, la solution retenue par le gouvernement me semble finalement pire qu'une loi ordinaire (qui était dans mon esprit forcément sur le modèle de l'actuel article 25 du Code civil):

    Article 34. La loi fixe les règles concernant ...la nationalité, y compris les conditions dans lesquelles une personne née française qui détient une autre nationalité peut être déchue de la nationalité française lorsqu’elle est condamnée pour un crime constituant une atteinte grave à la vie de la Nation;

    J'émets en effet trois critiques à cette formulation:

    - la constitutionnalisation de la notion de "personne née française", alors que Français nés Français et Français par acquisition (naturalisation, mariage) sont dans la même situation au regard du droit de la nationalité et devraient donc aussi l'être dans la Constitution puisque la République française "assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine (...)".

    - la référence aux plurinationaux (la sanction doit s'adresser sans distinction à tous les Français: que le droit international en limite de fait sa portée ne doit intervenir qu'après, par exception)

    - le renvoi trop imprécis à une loi ordinaire (modifiable au gré des majorités)

     

    En conclusion, voici selon moi la formulation qui permettrait de conserver et élargir (afin de supprimer l'actuelle inégalité) la déchéance de nationalité sans rompre l'égalité entre les citoyens devant la loi:

    Article 3-1. Toute personne, née française ou qui a acquis la qualité de Français, peut, dans les conditions fixées par la loi, être déchu de la nationalité française lorsqu'il est définitivement condamné pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme, sauf si la déchéance a pour résultat de le rendre apatride.

     

     

    Rappel du droit actuel (article 25 du Code civil) pour les ignorants:

    L'individu qui a acquis la qualité de Français peut, par décret pris après avis conforme du Conseil d'État, être déchu de la nationalité française, sauf si la déchéance a pour résultat de le rendre apatride:
    1. S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme;
    2. S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal;
    3. S'il est condamné pour s'être soustrait aux obligations résultant pour lui du code du service national;
    4. S'il s'est livré au profit d'un État étranger à des actes incompatibles avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts de la France.

     

    Commentaires

    Votre formulation rompt l'égalité des citoyens, car elle ne permet de déchoir de la nationalité française que les binationaux, qui sont à 90 % d'origine étrangère. Cette mesure est inefficace et elle a une portée symbolique désastreuse : en établissant une loi spécifique pour les binationaux, on les désigne comme une "cinquième colonne", susceptibles de trahir leur pays . On leur fait sentir qu'ils ne sont pas des français comme les autres.
    L'indignité nationale visant tous les citoyens coupables d'actes de terrorisme, quelques soient leur origine serait le seule mesure acceptable .

    Écrit par : C Morell Sampol | 27 décembre 2015

    Pour la énième fois:
    1. Cette différence de traitement est déjà le droit actuel.
    2. Cela a déjà été jugé: ce n'est pas une rupture d'égalité puisque c'est le traitement différent de personnes qui se trouvent dans une situation différente au regard du droit international.
    Ça finira bien un jour pas rentrer dans toutes les têtes...

    Comme écrit avec agacement à force de me répéter sur Twitter: "Bonne résolution: ne plus parler déchéance de la nationalité avec ceux qui ne connaissent ni le droit actuel ni la jurisprudence du Conseil constitutionnel en la matière".

    Après, oui, l'indignité nationale est une autre réponse. Mais ce n'est pas une raison pour écrire n'importe quoi au sujet de la déchéance de nationalité.

    Écrit par : Laurent de Boissieu | 27 décembre 2015

    Écrire un commentaire

     
     
     
     
     
     
     
    Comme vous pouvez le constater, HOLLANDE et VALLS, l'art de créer des polémiques inutiles, le FN de se les approprier sans vergogne. Et pendant ce temps là, on ne parle pas des chômeurs. Honte à eux !
  • Et il est où le COUCOU ?

    Il aura fallu SEPT années d'une nullité crasse pour que le "COUCOU" disparaisse des radars.

    La Droite Nationale du HAINAUT n'a pas un seul élu.

    le HAINAUT n'a plus de responsable fédéral.

    Mais était-il un militant de la Droite Nationale ? On peut en douter.

    Lui et d'autres se sont comportés comme des courtisans, des opportunistes à l'affut d'un mandat.

    Le mandat du "COUCOU" qui se termine, n'aura servi à rien. Quel est son bilan ?

    L'amateur retourne dans ses foyers, déserte t'il ?

    A force d'être le laudateur béat des dérives gauchistes de la cheftaine, il a fini par être désavoué et sombrer, 23ème sur la liste du NORD, le premier représentant du valenciennois était à la 35ème place.

    Quels dégâts, une fédération exsangue, après ces sept années, ma seule satisfaction c'est d'avoir eu raison le 13 juillet 2007.  

    Le TITANIC, c'est lui. Bon vent, à jamais.

    Quel gâchis, sept ans de perdu.

    Dominique SLABOLEPSZY

    Secrétaire départemental FN HAINAUT de 1987 à 2007

    Membre du BP du PARTI de la FRANCE depuis 2009

  • Déchéance de la nationalité ! De qui se moque t'on ?

    Un président menteur et une garde des sceaux débile qui nous prennent pour des débiles, voilà ce qu'il faut retenir de l'éventuelle modification de la constitution.

    Quand on nous bassine avec la déchéance de la nationalité qui devrait être inscrite dans la constitution, on est mort de rire.

    En effet, cette déchéance de la nationalité est prévue dans le "CODE CIVIL" depuis 1945.

    Seulement, "aucun juge libre" ne veut l'appliquer de peur d'être taxé de racisme par les "bien-pensants", toujours prêts à stigmatiser ceux qu'ils prennent pour des liberticides alors qu'ils ne veulent qu'appliquer "LA LOI" de la République, votée par leurs "COPAINS".

    T'es français, t'es terroriste, t'as du sang sur les mains, tu trinques comme n'importe quel délinquant.

    T'as une double nationalité (quelle qu'elle soit), t'es terroriste, t'as du sang sur les mains, tu trinques comme n'importe quel délinquant et tu perds la nationalité française, t'es expulsé dans le pays de ton autre nationalité.

    Ce pays t'as condamné à mort, c'est ton problème, c'est pas celui de la FRANCE et des français.

    Tu dois savoir que la FRANCE est un état de droit qui défend ceux qui l'ont choisi et qui la respecte.

    Comme disait mon copain Claude DERESNES, conseiller régional honoraire NPDC, conseiller municipal de Maubeuge de 1989 à 2008 : tu casses, tu payes.

    Au lieu de vouloir faire des lois qui existent déjà, faudrait voir à les faire appliquer et plutôt penser à nos concitoyens privés d'emploi.

    Tempête dans un verre d'eau, même pas : amuse gueule pour passer les fêtes et foutage de gueule à destination des moutons qu'ils croient que nous sommes.

    L'énarque PHILIPPOT n'a rien vu, il est du sérail qui essaye de nous gouverner, qu'en a t'il à faire du Peuple.

    Malgré tout, bonnes fêtes de fin d'année.

    Dominique SLABOLEPSZY

     

  • Parjure une fois, parjure toujours !

     Cliquer sur la première ligne en bleu, décoiffant !!!!!!
     
      Nicolas Bay VS Marine Le Pen. | Video Actu | Wat.tv
    www.wat.tv
    Vidéo Nicolas Bay VS Marine Le Pen. - Nicolas Bay VS Marine Le Pen. - vidéo Actu
     

    Nicolas Bay VS Marine Le Pen.

     
    Nicolas Bay VS Marine Le Pen.
     
     

  • Joyeux Noël à tous !

    Lecture d'un extrait des Mystères des Saints-Innocents, texte écrit par Charles Péguy en 1912. ‪#‎Veilleurs‬
    https://twitter.com/Veilleurs75/status/669260483657113601

    Veilleurs Paris@Veilleurs75

     

    Permalien de l'image intégrée
     
  • FACE à FACE : Carl LANG

    Carl Lang, invité du Face à Face du 21 décembre 2015

    Rédigé le Dimanche 20 Décembre 2015 à 10:38 | 0 commentaire(s)

     

    Face à Face, magazine d’information bimensuel du Parti de la France.


    Invité :
    Carl Lang, Président du Parti de la France

    Sujets abordés :
    • Régionales 2015
    • Présidentielles & législatives 2017
    • La tactique socialiste fonctionne pleinement
    • IIIe Congrès du PDF
    • Daesh et l'erreur de Marine Le Pen
    • L'échec de l'intégration et la nécessité de l'inversion rapide des flux migratoires
     
  • Bon à savoir et à méditer

    Petite mise au point !!!

    Constatons plutôt : pas d’italien, pas d’espagnol, pas de portugais, pas de suisse, pas de belge, pas de grec, pas d’allemand, pas d’autrichien, etc... pas d’européens donc ! 

    Les auteurs d'attentats en France depuis 20 ans :

    que des “français” !

     Khaled Kelkal 1995 > Boualem Bonsai 1995 > Karim Boussa 1995 > Abdelkader Bouhadjar 1995 > Abdelkader Mameri 1995 > Main Ait Ali Belkacem 1995 > Nasserine Slimani 1995 > Rachid Ramda 1995> Safe Bourada 1995 > Mohamed Merah 2012 > Abdelkarim Dekhar 2013 > Mehdi Nemmouche 2014 > Bilal Nzohabonayo 2014 > Chérif Kouachi 2015 > Said Kouachi 2015 > Amedy Coulibaly 2015 > Sid Ahmed Ghlam 2015 > Yassin Salhi 2015 > Ayoub El-Khazzani 2015 > Ahmad Al Mohammad 2015 > Samy Amimour 2015 > Omar Ismaïl Mostefaï 2015 > Salah Abdeslam 2015 > Brahim Abdeslam 2015 > Bilal Hadfi 2015

     

    Mais attention, pas d'amalgame comme le disent nos incapables du gouvernement !

  • Les priorités socialistes, c'est pas l'emploi !

    La priorité des socialistes : verrouiller l'élection présidentielle

    Rédigé le Vendredi 18 Décembre 2015 à 08:21 | 0 commentaire(s)

    Alors que les socialistes au pouvoir viennent de se prendre une gifle mémorable aux dernières élections (aucun conseiller régional en PACA et en Nord-Pas-de-Calais) et que 2015 aura été l'année de toutes les humiliations (attentats records, lâchage international sur le dossier syrien, augmentation loufoque des impôts fonciers, tsunami migratoire, etc.), voilà que ce qui occupe l'exécutif est de... verrouiller la prochaine élection présidentielle !

    Cette "élite" corrompue, incompétente et malfaisante tient tellement à sauvegarder ses prébendes, ses privilèges exorbitants et sa mainmise sur la France, qu'elle n'a rien de mieux à faire que de s'assurer que personne ne viendra la déloger du pouvoir par les urnes, alors que le peuple subit de plein fouet un chômage sans cesse croissant, que le nombre de pauvres se compte en millions et que des travailleurs sont obligés de loger... dans leurs voitures !

    Voici deux mesures révélatrices préconisées par le pouvoir et portées par l'auteur de la proposition de loi, le socialiste Jean-Jacques URVOIS :

    - Les dépenses de campagnes ne seraient tolérées que 6 mois et non plus 12, ce qui avantagerait bien entendu les grosses machines électorales déjà en place.

    - L'égalité du temps de parole entre les candidats ne se ferait plus sur 5 mais seulement sur... 2 semaines ! Ce qui rendrait presque inaudible tout propos politiquement incorrect.

    Voilà quelles sont les priorités du pouvoir, qui sont une insulte permanente faite au peuple français !  

    Il faut que le pouvoir revienne aux Français, il faut d'urgence prendre le Parti de la France !


  • FACE à FACE : Carl LANG

    Carl Lang, invité du Face à Face du 17 octobre 2015

    Rédigé le Dimanche 18 Octobre 2015 à 11:10 | 1 commentaire(s)

     

    Face à Face, magazine d’information bimensuel du Parti de la France.


    Invité :
    Carl Lang, Président du Parti de la France

    Sujets abordés :
    • l'avenir des retraites en France
    • le cas d'école "Morano"…
    • l'Europe de Bruxelles face à l'immigration-invasion
    • l'intervention russe en Syrie
    • les prochains rendez-vous du PDF dont le IIIe Congrès National du 7 mai 2016
     


  • REINFO

    RÉINFO DU 14 DÉCEMBRE 2015

    mardi 15 décembre 2015, par PdF

    Au sommaire de ce numéro :

    • Politique de la Ville — Un désastre qui dure depuis 40 ans avec des plans Marshall des banlieues qui ont englouti pas moins de 400 milliards d’euros sans aucun résultat. Aucun bilan non plus, aucune remise en question des responsables politiques qui se sont succédés, de gauche comme de droite. Une seule constatation : c’est toujours le contribuable qui paie.

    • Découvert et surendettement — En 2015, le découvert global des particuliers augmente encore. Les dossiers de surendettement aussi. Et phénomène inquiétant, les propriétaires de biens immobiliers ou accédant à la propriété, sont de plus en plus concernés. Analyse sur les conséquences des lois Scellier et Duflot, face au dégonflement de la bulle immobilière.

    • Tentative de déstabilisation au Burundi… — Encore une, dans ce pays stratégique pour les intérêts américains. Un pays où l’État est rentré en résistance face aux tentatives de colonisation forcée des USA. Un bel exemple de défense de la souveraineté nationale.

    • La Libye nouvelle base de repli de Daech — Les services de renseignement auraient détectés un ralentissement du flux de combattants islamistes vers la Syrie. Les candidats au martyre se regrouperaient en effet en Libye où l’absence d’autorité légale en fait le territoire idéal pour la réorganisation du commandement de l’État islamique.

    • et, pour finir :
    le blog de Thomas Joly blacklisté
    la nomination d’un nouveau délégué dans le Vaucluse,
    le rappel des rendez-vous du Parti de la France

  • Et maintenant : ANZIN

    Les deux conseillers municipaux d'ANZIN dans le valenciennois ont claqué la porte du FN mariniste.

     Il s'agit de Nadine FOURNARD, aide-soignante retraitée du CHR de Valenciennes. Nadine avait été forcée d'adhérer au FRONT NATIONAL en février 2014 pour pouvoir figurer sur la liste AZIN BLEU MARINE. En juin 1995, elle figurait sur la liste CONDE D'ABORD de Condé sur l'Escaut, ainsi que son mari, commerçant, ménée par Dominique SLABOLEPSZY, alors secrétaire départemental et Conseiller Régional. La liste de 18% au premier tour était passée à 28% et avait eu 4 élus.

     Francis BOUDRENGHIEN, chef d'entreprise, élu FN de 2001 à 2008, etait tête de liste à ANZIN en mars 2014, ayant contesté les dérives locales couvertes par la direction nationale du FN, bien que l'un des 4 élus municipaux d'un valenciennois de 350.000 habitants a été banni de la liste régionale de 76 noms.

     Après 2010, 2015 ne verra siéger aucun élu régional du valenciennois qui avait envoyé des représentants au Conseil Régional depuis 1986 : Yves BUGUET, Daniel DUHAMEL, Dominique SLABOLEPSZY, Michelle BEAL et Flavia BURIDANT, sans compter Carl LANG qui a habité Saint-Amand les EAUX pendant les mandats 1992, 1998, 2004.

     Leur groupe au conseil municipal a pris l'appellation UNION de la DROITE NATIONALE. Ils ont adhéré, comme 5 autres personnes au PARTI de la FRANCE. Ils communiqueront dans le bulletin municipal de janvier prochain et exprimeront le point de vue du PARTI de la FRANCE lors du conseil municipal consacré au budget le 21 décembre prochain.

     

    Dominique SLABOLEPSZY, entouré de Francis BOUDRENGHIEN et Nadine FOURNARD

    Conseillers municipaux d'ANZIN, dans le valenciennois

     ANZIN_UDN[1].jpg

  • Intellectuel ?

    Finkielkraut : "Le djihad est une obligation léguée par Mahomet à tous les musulmans"

    Rédigé le Dimanche 13 Décembre 2015 à 10:47 | 1 commentaire(s)

     

    Interrogé sur le risque d'amalgame entre islamisme et islam, le philosophe et écrivain revient aux sources du livre sacré, le Coran.


    Au lendemain des attentats du 11 janvier et du 13 novembre, ces mots étaient sur toutes les lèvres : « Pas d'amalgame ! » Interrogé par le magistrat honoraire Philippe Bilger, le philosophe Alain Finkielkraut avoue être « exaspéré par ce ressassement », mais également « sensible au problème ». « Le pas d'amalgame peut mener au refus de nommer les choses. On vient alors à dédouaner l'islam. »
    Citant une tribune du spécialiste de l'islam Olivier Roy, publiée dans le journal Le Monde, et intitulée « Le djihadisme est une révolte générationnelle et nihiliste », Alain Finkielkraut précise : « Olivier Roy a dit : Ce n'est pas l'islam qui se radicalise. C'est la radicalité qui s'islamise. C'est trop facile, et c'est même absurde. [...] Mais enfin, voyons, les vrais orientalistes nous le disent depuis longtemps : le djihad est une obligation léguée par Mahomet à tous les musulmans ! Et pas le djihad au sens d'effort intérieur, non, le combat armé pour la défense et l'expansion de l'islam. »
    Ajoutant qu'il y a également un « vrai risque d'amalgame », « un piège mortel », selon lui, le philosophe émet une proposition pour lutter contre l'islamisme radical, « cet ennemi que l'on doit nommer. » « Les responsables politiques doivent prendre à bras le corps le problème de l'immigration, explique Alain Finkielkraut. Car le nombre favorise l'islamisme radical. » « Il faut ralentir les flux migratoires, sinon la dislocation de notre société va s'accélérer. »
    REGARDEZ l'entretien entre Alain Finkielkraut et Philippe Bilger dans son intégralité.
    LIRE aussi « Ce que dit le Coran sur le djihad ».


    Retrouvez cet article sur LePoint.fr

  • A méditer !

    « Quand les démocraties représentatives ont peur du référendum... | Page d'accueil | Les Français des cons ? »

    14/12/2015

    La Croix : « La défaite pour tous ? »

    Remarques sur un article de La Croix de ce matin concernant les élections régionales.

    1. « La défaite pour tous » : l’expression du titre de l’article est amusante mais elle ne restera pas dans l’histoire comme Le mariage pour tous ou encore La manif pour tous. Elle est surtout biaisée si l’on veut vraiment rendre compte de la réalité de l’électorat en France. Pour l’approcher il faut confronter les suffrages respectifs des élections régionales de 2010 et ceux du scrutin d’hier. Si l’on s’en tient aux résultats des deuxièmes tours respectifs, nous observons ce qui suit.
      1. La Gauche et ses alliés avaient obtenu 11 456 758 suffrages en 2010 ; ils n’en ont obtenus que 7 806 562 en 2015, soit une perte de 3 650 196 électeurs (- 31,86 %).
      2. La Droite et ses alliés avaient obtenu 7 497 649 suffrages en 2010 ; ils n’en ont obtenus que 6 884 785, soit une perte de 612 864 électeurs (- 8,18 %).
      3. Le Front National avait obtenu 1 943 307 suffrages en 2010 ; il en a obtenu 6 705 864, soit en gain de 4 762 124 (+ 71,02 %).
    2. L’infographie de La Croix se distingue de celle de la plupart de ses confrères de la presse écrite et télévisuelle. Cette dernière a donné comme code couleur au Front National un bleu foncé qui se distingue sans difficulté du bleu clair affecté au parti Les Républicains. Chez La Croix, le bleu foncé est remplacé par une couleur “brune”. Un détail, si j’ose m’exprimer ainsi, mais qui pourrait en dire long

    Michel Janva

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

  • Après le deuxième tour, petit rappel.

    Front National, zéro région.

    Petit rappel, sous la plume de Roger.

    J’ai écrit, il y a peu de temps, il m’arrive d’être trivial… qu’à force de « jongler avec des seaux de “merde” ces messieurs en prendraient prochainement quelques uns sur la gueule ».

    Je pense que dimanche prochain, il y aura du monde dans les douches de certains partis politiques.

    Faut-il, pour en finir avec ces truqueurs…ces voyous de la politicaillerie… élus à vie, qui se goinfrent dans les palais nationaux… que si rien n’a changé en France depuis la Libération, c’est parce que ces donneurs de leçons ont tout mis en œuvre pour que le procès du communisme (qui a trahi de 1938 à 1941… en Indochine… et en Algérie) n’ait jamais lieu.

    Face à ces malfrats… face à la déchristianisation de notre patrie… face à l’émigration-invasion… que Dieu nous aide… et que Vive la France !

    Il est temps d’entrer en résistance !

    Roger HOLEINDRE

  • La claque !

    Elections régionales : une claque pour le système

    Rédigé le Lundi 14 Décembre 2015 à 08:20 | 0 commentaire(s)

     

    Malgré les palabres des momies politiques à la télévision et le triomphalisme déplacé du gouvernement à la tête d'une France en faillite, le deuxième tour des élections régionales est une claque pour le système qui ne survit plus qu'à coups de combines et de rustines.


    En effet, l'engagement total de tout ce que leur république compte de parasites influents (politiciens, journalistes, associations, personnels marxistes de l'éducation nationale, etc.), n'a pas suffi à intéresser le peuple à ce scrutin : plus de 4 électeurs sur 10 n'ont pas pris la peine de se déplacer malgré une semaine d'hystérie collective des corporations sus-citées.

     

    Pire, les électeurs qui sont allés voter permettent au Front National d'augmenter largement le nombre de ses élus régionaux par rapport à 2010, ce qui est un bon révélateur de la totale déconnexion entre le pays réel du peuple de France et le pays légal d'un Valls partisan et autoritaire.

     

    Le système est en réalité fortement bousculé, ce soir, par le peule français.

     

    Néanmoins, il ne s'agit que d'élections, et le combat pour la survie de ce que nous sommes et de notre art de vivre continue, par l'engagement au quotidien dans les équipes nationalistes dans vos communes. Alors lâchez les commentateurs commandités des plateaux de télévision, et rejoignez les poches de résistance nationaliste de vos communes, de vos départements, de vos régions, rejoignez le Parti de la France !

    communiqué de presse du PdF Calvados

  • J'approuve et je signe

    Salon du livre de Renaissance Catholique du 7 décembre 2015

    Rédigé le Vendredi 11 Décembre 2015 à 08:08 | 0 commentaire(s)

     

    Extrait du JT du Lundi 7 Décembre 2015 - Renaissance Catholique par TV Libertés


     


  • Je partage

    10 Décembre 2015, 06:18am

    Depuis les résultats du 1er tour des élections régionales, nous sommes soumis à un véritable bombardement médiatique qui ne tient en rien de l’INFORMATION… mais tout de la propagande la plus haineuse… la plus mensongère… la plus insultante pour les électeurs.

    A priori pourtant, il semble que les résultats d’un vote démocratique sans violence sont à prendre en compte tels qu’ils sont. Quel que soit le vainqueur, le résultat reste démocratique et les conséquences politiques qui en découlent sont, elles aussi, démocratiques… et doivent donner lieu… sans aucune entrave… à la mise en place et au pouvoir (au prorata de ses scores), du parti qui a remporté ces suffrages. Personne ne peut contester ces chiffres autrement que par un dépôt de plainte… pour irrégularité, dans l’enceinte même où aurait eu lieu… la triche… la magouille… ou le bourrage d’urnes (spécialité communiste durant des décennies dans ses fiefs de la “ceinture rouge” que lui avaient concédée les gaullistes à la Libération).

    Toutes ces accusations, tous ces délires, ne sont donc que des mensonges éhontés qui disqualifient à jamais ceux qui en font leurs principaux slogans électoraux… éructant ces idioties avec des mines graves ou des airs de matamores guillotineurs… Il ne leur manque plus que les chapeaux à plumes… de leurs prédécesseurs révolutionnaires de 1789… tuant et massacrant au nom des soi-disant valeurs de la République, imposées dans une mer de sang.

    Malheureusement, tout cela est faux. J’ai eu l’honneur d’être un des 35 députés “Front national – Rassemblement national” élus à l’Assemblée nationale, voici quelques années. Notre arrivée, saluée par tout le petit personnel, aurait pu sonner définitivement le glas de la gauche et de l’extrême gauche… Mais… dès le premier jour, les Chirac… Giscard… Pasqua et compagnie… intimèrent à leurs troupes… l’interdiction de voter nos propositions de loi… d’applaudir nos discours… et de faire en sorte que nos votes ne servent à rien. Nos propositions concernaient pourtant… déjà… le contrôle des frontières… la suppression de la double nationalité… l’apprentissage à 14 ans… et le salaire familial pour les mères françaises désirant en priorité élever leurs enfants.

    Par la suite, élu Conseiller régional d’Île-de-France, j’ai vu et entendu, dans cette autre assemblée, les élucubrations budgétaires et antinationales des khmers verts… dont les exécutifs… droite molle ou socialistes… faisaient tout… de concessions en concessions délirantes… pour ne pas avoir à accepter les voix du Front national.

    Bien sûr, pour tous “ces démocrates pur beurre”, le Front national, surfe (sic) sur les malheurs de la Nation… comme s’il en était responsable en quoi que ce soit.

    Pendant des décennies, les votes de millions de citoyens français honorables et patriotes, ont été décomptés… et jetés dans les poubelles de la soi-disant République « une et indivisible ».

    Faut-il rappeler aussi à ces messieurs, les tripatouilleurs et falsificateurs… que si… la semaine prochaine… le FN conquiert une ou plusieurs régions… cela sera le fait de la loi truquée… mise en place par les socialistes pour donner le maximum de sièges dans les régions… à la liste arrivant en tête. Cela n’était mis en place que pour empêcher le FN d’en obtenir une seule !

    J’ai écrit, il y a peu de temps, il m’arrive d’être trivial… qu’à force de « jongler avec des seaux de “merde” ces messieurs en prendraient prochainement quelques uns sur la gueule ».

    Je pense que dimanche prochain, il y aura du monde dans les douches de certains partis politiques.

    Faut-il, pour en finir avec ces truqueurs…ces voyous de la politicaillerie… élus à vie, qui se goinfrent dans les palais nationaux… que si rien n’a changé en France depuis la Libération, c’est parce que ces donneurs de leçons ont tout mis en œuvre pour que le procès du communisme (qui a trahi de 1938 à 1941… en Indochine… et en Algérie) n’ait jamais lieu.

    Face à ces malfrats… face à la déchristianisation de notre patrie… face à l’émigration-invasion… que Dieu nous aide… et que Vive la France !

    Il est temps d’entrer en résistance !

    Roger HOLEINDRE

    Membre du Bureau Politique du Parti de la France

    Président du Cercle National des Combattants

  • Dimanche 13 décembre, on vote !

    La position officielle du Parti de la France pour le 2nd tour des élections régionales

    Rédigé le Mardi 8 Décembre 2015 à 18:27 | 0 commentaire(s)

     

    Comme pour le 1er tour, le Parti de la France ne donne aucune consigne de vote pour le 2nd tour des élections régionales dimanche 13 décembre et laisse ses militants et sympathisants libres de leur choix.


    Cependant, dans les régions où la gauche est en mesure de l'emporter, le Parti de la France appelle à lui faire barrage afin de débarrasser ces collectivités du socialo-communisme.