UA-64751344-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

vie politique du Hainaut - Page 28

  • N'ayez plus peur !

    Afin de continuer l'implantation du PARTI de la FRANCE, après les expériences des municipales dans le NORD, la législative partielle dans la 21ème circonscription du NORD, pour répondre aux demandes de nombreux militants nationaux, le PARTI de la FRANCE réunira ses cadres à VALENCIENNES le lundi 1er décembre 2014.

    A l'ordre du jour figurera l'accueil des nouveaux adhérents, les éventuelles candidatures aux départementales de mars 2015, aux régionales de décembre 2015.

    Pour toute information, contacter Dominique SLABOLEPSZY au 06.88.17.73.67, ou laisser un message par mail à Dominique.slabolepszy@Wanadoo.fr ou à Frédéric DELPLACE au 06.71.60.80.90

  • Bienvenue Dominique MOREL

    Dominique Morel, nouveau Délégué régional du Parti de la France pour l'Auvergne

    Rédigé le Vendredi 7 Novembre 2014 à 17:53 | 0 commentaire(s)

     

    Dominique Morel (50 ans, marié, un enfant), Conseiller municipal d'Issoire (63), est le nouveau Délégué régional du Parti de la France pour l'Auvergne et également le Délégué départemental du PdF pour le Puy-de-Dôme.


    Dominique Morel, nouveau Délégué régional du Parti de la France pour l'Auvergne

    Ce militaire de carrière (parachutiste durant 17 ans), reconverti dans le transport routier depuis 2001, a choisi de quitter un Front National qui a désormais renié toute son Histoire et ses idées fondatrices au profit d'une normalisation obsessionnelle et des intérêts exclusifs d'un clan d'opportunistes et d'arrivistes.
     

    Dominique Morel a également la particularité d'être délégué syndical de la FNCR (Fédération nationale des Chauffeurs Routiers) exclu en janvier 2013 pour militantisme au Front National puis réintégré par décision de justice le 1er mai 2014.
     

    Il aura en charge la structuration du Parti de la France dans la région Auvergne ainsi que dans son département du Puy-de-Dôme.
     

    Pour contacter Dominique Morel : 06.99.84.29.0606.99.84.29.06 ou morel.dominique514@orange.fr ou https://www.facebook.com/dominique.morel.925?fref=ts

  • C'était des hommes !

     

    Le Parti de la France

     
    Mardi 11 Novembre 2014
    19:21
     

     

    Ne plus recevoir cette newsletter

     

    Pour être sûr(e) de recevoir tous nos emails, ajoutez diffusion@parti-de-la-France.fr à votre carnet d'adresses.
  • Sauvons Calais !

    Conférence de presse de Carl Lang (Président du Parti de la France) et de Kévin Reche (Leader du Collectif Sauvons Calais) le 7 novembre 2014

  • Lu pour vous, à méditer !

    Alde Vinci
    Alde Vinci 10 novembre 15:40
    LETTRE OUVERTE A MARINE LE PEN

    Considérant que l’islamisation est le danger n°1 qui guette notre pays et ne voulant pas voir se multiplier sur notre sol les marques visibles d’une conquête* qui ne se cache même plus (multiplication des voiles, niqabs, kamis, djellabas, barbes à la Mahomet, prières de rue, boucheries halal qui remplacent les boucheries traditionnelles, écoles coraniques, mosquées avec ou sans minarets etc. ), nous sommes nombreux à avoir placé tous nos espoirs en vous, pour que la France reste la France !
    Mais l’orientation actuelle du FN, définie par les récentes déclarations des cadres du parti, nous désolent autant qu’elles nous indignent, nous indignent autant qu’elles nous désespèrent :
    -un Julien Rochedy, pour qui l’islam peut se comparer au bouddhisme : comme si des bouddhistes, au nom de Bouddha, commettaient des attentats, persécutaient des minorités religieuses, enlevaient de jeunes chrétiennes pour en faire des esclaves sexuelles, égorgeaient, décapitaient, lapidaient, amputaient etc !
    -un Bertrand Dutheil de la Rochère, qui interdit de confondre l’islam et l’islamisme : comme si ce n’était pas le même Coran, les mêmes Hadiths, la même biographie du « beau modèle » qui fondaient les deux, comme si « l’islam [n’était] pas l’islamisme au repos », comme le définit si bien Ferhat Mehenni, qui sait de quoi il parle !
    -un Florian Philippot, pour qui l’islam est compatible avec la République : comme si « l’égalité » républicaine pouvait s’accommoder de l’affirmation de la supériorité de l’oumma » sur le reste des communautés humaines, de celle du musulman sur le non-musulman, de celle de l’homme sur la femme ; comme si la « fraternité » pouvait s’accommoder des messages de haine et des appels au meurtre des chrétiens et des juifs, assimilés à des « singes » et à des « porcs », messages et appels récurrents dans le Coran et la Sunna ; comme si la « liberté » pouvait s’accommoder de l’interdiction d’apostasie, de l’interdiction faite aux femmes d’épouser un « mécréant » ; comme si le mariage monogame, seul reconnu par le Droit français, pouvait s’accommoder de la polygamie, reconnue par la « charia » etc. !
    -un Gilbert Collard, qui met sur le même plan christianisme et l’islam : comme si le « Aimez-vous les uns les autres » -message du Christ que l’Inquisition et les Guerres de religion ont trahi, bien sûr- ne valait pas mieux que le « Tuez-les tous » des sourates médinoises -que les islamistes à l’œuvre dans le monde ne trahissent pas du tout, eux !
    -un Steeve Briois, qui interdit aux militants de manifester contre la mosquée de Quimper : comme si les mosquées n’étaient pas des espaces perdus pour la République mais gagnés pour Dar al-Islam (cf. « les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats » – Erdogan), comme si les mosquées n’accéléraient pas la radicalisation de l’islam -avant leur implantation sur le territoire, pas de voiles, pas de « halal »- et ne suscitaient pas de vocations de « djihadistes » !
    Nous pouvons comprendre que vous n’ayez pas exclu Maxence Buttey du FN et que vous l’ayez réintégré dans ses fonctions, pour ne pas donner prise à une accusation de discrimination pour opinion religieuse, passible des tribunaux (encore que la CGT n’ait pas été accusée de discrimination lorsqu’elle a exclu Fabien Engelmann pour opinion politique !), mais nous avons du mal à comprendre ces différentes prises de position.
    Soit, à l’image d’Alain Juppé, aucun des cadres cités ci-dessus n’a lu le Coran et les autres textes « sacrés » sur lesquels se fonde l’islam, et il y a urgence à corriger cet aveuglement béat…
    Soit il s’agit d’une stratégie pour glaner des voix musulmanes, stratégie dangereuse parce qu’elle risque de vous faire perdre des voix de patriotes…
    Soit c’est une ultime manœuvre destinée à faire rentrer la FN dans le rang des partis « fréquentables », c’est-à-dire « politiquement corrects » avec obligation d’islamophilie…
    Soit les trois se conjuguent : méconnaissance de l’islam, volonté de ratisser large en amadouant les mahométans, et volonté d’achever la dédiabolisation, quitte à se renier.
    Nous ne savons pas où vous allez, Madame Le Pen, avec ce « léchage de babouches » offensif, mais, si vous continuez dans cette voie, vous irez sans nous qui sommes attachés à la France telle qu’elle est, laïque mais façonnée par plus de 2000 ans de christianisme ! Car à quoi bon voter pour un parti qui tient désormais le même discours islamo-compatible que l’UMP, le PS, le FDG, l’EELV, à l’heure où notre patrie est en phase de perdre son identité comme Charles de Gaulle l’avait d’une certaine manière « prophétisé » :
    « Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne…. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ?… Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »
    Nous espérions qu’à l’image de Napoléon Bonaparte, vous exigeriez des musulmans l’"aggiornamento " que celui-ci avait obtenu des juifs (et encore les juifs n’étaient-ils pas en posture de conquête et ne présentaient-ils pas un danger pour l’identité française…).
    La récente orientation du FN suggère, hélas, que la France est d’ores et déjà sinon morte, du moins agonisante puisque -si rien n’est fait pour l’empêcher- elle sera musulmane d’ici une ou deux dizaines d’années ! Le « suicide français » est en bonne voie, n’en déplaise à Florian Philippot, qui a eu l’outrecuidance de s’en prendre à ce véritable patriote qu’est Eric Zemmour !
    Adieu, FN !
    Chantal Macaire
    Voir la publication sur Facebook · Modifier les paramètres de courrier électronique · Vous pouvez répondre à ce message pour commenter.

  • Tu n'as pas changé, merci Jean-Claude

    Lundi 3 novembre 2014: 17 h, Assemblée Nationale, l’Union nationale
    PS, PC, Verts, FN, UMP,
    Tous la main dans le sac.

    Un vrai jour d’union nationale. Comme tous les français en rêve pour résoudre enfin nos problèmes. Le 3 novembre, à la séance de 16 heures ont été voté les amendements N°322 et 334 au projet de loi de finances 2015, avant l’article 45.

    C’est l’unanimité. L’UDI, l’UMP, le PS..., Debout la France, comme un seul homme. Ils ont tous voté. Quoi?
    L’augmentation de la dotation des partis de 58, 342 millions à plus de 68 millions. 10 millions d’augmentation se sont votés tous les partis.
    15 % d’augmentation !

    Comme quoi les frondeurs ont été entendus. Pas d’austérité

    Le gouvernement avait inscrit, pour les permanents des partis, les copains des camarades, les compagnons des compagnonnes, les nationaux de la Marine, 58, 342 millions d’euros dans son projet, après les 68, 67 millions de 2014. Histoire de répartir les sacrifices.

    Mais les partis, tous unis, sont montés au créneau. Même les 2 députés du FN, qui normalement auraient dû dénoncer l’UMPS, la bande des 4, les Ripouxblicains, ont fait coin-coin.
    Sur tout le compte rendu intégral de la séance du 3 novembre 2014, pas un seul mot de protestation, de dénonciation, de Danton Collard ou de Blanche Neige Marion.

    Tous unis, avec les arguments que voici :

    1. L’augmentation ne représente que 0, 0 3 % des dépenses du budget de l’Etat
    2. C’est une protection contre la corruption, car l’argent public empêche les financements illégaux.
    Tout le monde sait cela depuis1988, date des financements publics. Grâce à eux, Madame Bettencourt n’a donné de l’argent à personne, les rétro-commissions sur les sous marins au Pakistan sont une invention; Kadhafi est mort d’une incivilité; le président Saddam ne distribuait que des dattes à tous les partis sans exception et bien sûr les marchés publics sont le monde de Bamby.
    3. C’est une exigence démocratique figurant d’ailleurs à la constitution article 4
    4. Et puis, les partis souffrent. En 2014, dira la Gauche démocrate et républicaine, les partis ont perdu 10%.Et en 2000, ils avaient 80 millions.
    On ne peut pas, surtout à la veille de l’hiver, les descendre à 58 millions;

    Alors, les partis se sont augmentés de 10 millions. En oubliant de dire que 10 millions c’est le prix de 10 appareils IRM qui sauveraient des milliers de femmes et d’hommes aux cancers non détectés à temps

    Lés députés du FN auraient pu dire que pas une seule femme de Hénin Beaumont peut faire une mammographie numérique. Puisqu’il n’y en a pas.

    Pas un seul électeur de Me Collard ne se voit prescrire un petscan, ni même un IRM pour un PSA qui s’envole de 6 en 10. Non, les électeurs de Me Collard sont biopsies directs, incontinents après, “ablasés” dans le meilleur des cas et merci si de la prostate le cancer ne saute à tous les os du bassin que 5 après, brisant tout en poussière de lombaires, aux hanches. Il n’ ya pas de IRM et de petscan dans les protocoles pour les pauvres.

    Forcément, pour financer les partis, on ne finance pas 68 appareils IRM en 2015

    Pire, et on ne le dit pas clairement. Les versements aux partis sont défiscalisés à 66%. En 2013, par rapport à 2012, les caisses de l’Etat ont ainsi perdus 23 millions de plus
    Autrement dit les dotations aux partis, en 2013, n’étaient pas de 70, 1 millions officiels, mais de plus de 93, 1 millions d’euros réels. Soit
    93 appareils IRM de plus jetés, des milliers de femmes avec des cancers du sein non diagnostiqués, des milliers d’hommes qui finissent impuissants, incontinents, les os brisés, mais il est vrai en segment de marché pour Monsieur Roméro et son droit de mourir pour que vivent les partis.

    C’est l’Omerta politique française. L’alliance des familles du financement en bandes organisées.
  • TOUS A CALAIS (bis)

    Le PARTI de la FRANCE sera le support d'un apéritif militant ce vendredi 7 novembre 2014 à CALAIS.

    CALAIS ! Tout le monde connaît.

    Venez nombreux écouter le Président du PARTI de la FRANCE, Carl LANG, qui interviendra sur la situation locale.

    Pour toute information et réservation, prière de contacter les responsables locaux ou le secrétariat du PARTI de la FRANCE, accessoirement, par un message (commentaire non publié) sur ce blog. 

    Dominique SLABOLEPSZY

  • SANS NOUS ? C'était déjà sans moi !

    Considérant que l’islamisation est le danger n°1 qui guette notre pays et ne voulant pas voir se multiplier sur notre sol les marques visibles d’une conquête* qui ne se cache même plus (multiplication des voiles, niqabs, kamis, djellabas, barbes à la Mahomet, prières de rue, boucheries halal qui rem…
    ripostelaique.com

  • De José CASTANO, sur la charia

    La Charia … ou l’esclavage des temps modernes

     

    « L’islam, c’est la polygamie, la séquestration des femmes, l’absence de toute vie publique, un gouvernement tyrannique et ombrageux qui force de cacher sa vie et rejette toutes les affections du cœur du côté de l’intérieur de la famille. »(Alexis de Tocqueville)

     

    Dans nos sociétés occidentales, le citoyen lambda a du mal à comprendre l’interprétation de la parole de Dieu qui est donnée par l’Islam... Tout n’est que contradiction dans ses propos religieux. Ainsi, bien que Dieu soit loué en permanence –même quand il s’agit d’égorger aux cris d’« Allah Akbar ! »-, on ne peut être que choqué par les tolérances du Coran sur certains points et par son paradis voluptueux…

    La loi de Jésus est généreuse ; elle ordonne le pardon, l’oubli de soi, le sacrifice, tandis que la loi de Mahomet prescrit le talion dans la vie sociale et néglige les commandements suprêmes : « Tu travailleras ; tu ne tueras point ! » Or, il n’est pas bien loin le temps où, un père furieux et honteux de la naissance chez lui d’une fille, l’enterrait vivante ou qu’un mari tenait à l’attache un troupeau d’esclaves dont il usait à sa fantaisie, sans retenue légale ou morale…

    Par conséquent, rien ne révolte plus que cet état dépendant que l’Islam impose, notamment, à la femme, que ces préjugés, ces erreurs accumulées, ces hypocrisies sans bornes qui dominent la vie de cette race.

    L’un des problèmes sur lequel la Tradition musulmane se heurte de plus en plus aux impératifs et aux valeurs du monde moderne est celui, précisément, de la condition de la femme, soumise à trois lois : la polygamie, le droit du jebr (mariage des mineurs sans les consulter) et la répudiation unilatérale.

    Pour exemple, le Prophète Mahomet a épousé une petite fille âgée de six ans et le mariage a été consommé quand elle a eu neuf ans…

    Sur la vie familiale –cellule de base de nos sociétés occidentales- les conceptions de l’Islam sont totalement étrangères aux nôtres. Elles assujettissent la femme aux privilèges masculins. Il y a quelques années de cela, à la suite des contestations qui avaient opposé, en France, des Européennes divorcées de musulmans se plaignant de s’être vu enlever leur enfant (c’est encore le cas aujourd’hui) –illustrant bien l’incompatibilité dramatique de deux conceptions différentes- le cheikh Abbas Ben Cheikh El Hocine, à l’époque, recteur de la Mosquée de Paris, s’était permis de mettre en garde les femmes françaises qui épouseraient des Maghrébins. Il avait déclaré : « la future mère qui épouse un musulman doit savoir que les enfants issus de cette union seront musulmans. L’enfant est appelé à perpétuer le nom et l’identité religieuse de son père ».

    Cette attitude s’explique dans une société où la lignée l’emporte sur l’individu, et les droits de l’homme sur ceux de la femme. Dans le monde musulman, il n'y a pas de punition pour les crimes commis par les hommes contre les femmes. La charia (loi islamique) est axée strictement sur la punition des femmes.

    Alors que dans les sociétés occidentales la femme est considérée comme étant l’égale de l’homme, le Coran (4,34) affirme que « les hommes ont autorité sur les femmes », que les « femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et que « si les hommes craignent la désobéissance de leur(s) femme(s) ils peuvent les exhorter et même les frapper ».

    Pour les hommes comme pour les riches et les influents, la loi islamique est plus clémente. C'est ainsi que, par exemple, en Arabie Saoudite, récemment, une jeune femme violée a écopé d’un an de prison ferme et cent coups de fouet pour « adultère »… tandis que ses cinq agresseurs n'ont pas été inquiétés le moins du monde…

    Au Koweit, on vous dira que « acheter des esclaves sexuelles permettrait aux hommes koweitiens « décents », « dévoués » et « virils » de résister au démon de l'adultère ». Mais cela est valable aussi au Qatar et dans toute la péninsule arabique. La femme n'étant qu'un objet, l'adultère n'y a pas le même sens qu’en Occident. Violer une femme, c’est également voler l'homme qui en est propriétaire. Dès lors, la femme devient adultère et doit être lapidée puisque par définition, c'est de sa faute. C’est l’Islam !...

    C’est, pour les hommes, l'approbation légale de leurs crimes contre les femmes. C'est la liberté d'abuser d’elles et de les utiliser comme il leur plaît, sans limites. Par ailleurs, l’excision fait toujours partie des traditions, perpétuée de génération en génération afin que le plaisir amoureux que pourrait prendre la femme à la relation sexuelle reste toujours inférieur à celui de l’homme…

    En Algérie, selon le quotidien « El Chourouk », 4000 femmes sont répudiées chaque année par leurs maris parce qu’elles ont un cancer du sein. Selon Hamida Kateb, présidente de l’association d’aide aux personnes atteintes de cancer, les hommes qui choisissent d’abandonner leurs épouses dans ce contexte « refusent d’accepter les changements physiques qui surviennent chez leurs femmes. Ils considèrent que ces femmes ne sont plus en mesure d’accomplir le devoir conjugal ». En plus de la terrible détresse psychologique et de l’isolement qui en résulte, les femmes répudiées du jour eu lendemain se retrouvent, pour la plupart, sans couverture sociale après le divorce et sans soins, car trop onéreux.

    Au Nigéria, depuis des années, la secte musulmane Boko Haram (qui signifie « l’éducation à l’occidentale est impure »)ne cesse de perpétrer des abominations en tous genres : Assassinats, attentats, viols, massacres collectifs, rapts d’otages et de jeunes femmes destinées à des « mariages-esclaves » ou à l’entretien des harems.

    Cette secte djihadiste capture femmes, jeunes filles, enfants pour les donner en esclaves sexuelles à ses soldats, les plus belles étant vendues à de riches africains ou arabes. L’horreur de la barbarie esclavagiste de Boko Haram relève sans contestation possible de ce que l’on désigne aujourd’hui comme crimes contre l’humanité. Ces crimes sont en effet perpétrés dans le plus total déni d’humanité de la femme, inhumainement traitée comme du bétail.

    Un rapport de Human Rights Watch datant de fin 2013 fait notamment état d'enlèvements et de viols de femmes et de jeunes filles par le groupe islamiste et d'enrôlement de force de jeunes enfants.

    On se souvient avec effroi de l’enlèvement de ces 276 jeunes filles, élèves d’un lycée de la ville de Chibok (Nigéria), enlevées le 14 avril 2014 dans leur établissement par des hommes armés et menaçants. Le chef de Boko Haram, le tristement célèbre, Abubaker Shekau, a aussitôt revendiqué les enlèvements, déclarant avoir enlevé les lycéennes parce que « l’éducation occidentale doit cesser » et que les filles « doivent quitter l’école et être mariées », menaçant, par ailleurs de vendre les jeunes filles sur le marché, « au nom d’Allah ».

    Selon la Maison Blanche, « beaucoup d'entre elles ont probablement été déplacées hors du pays, vers des pays voisins », a expliqué la porte-parole de la diplomatie américaine, Marie Harf, tandis que des informations circulaient sur le possible transfert des adolescentes au Tchad et au Cameroun voisins, où elles auraient été vendues pour 12 dollars chacune.

    L’enseignement étant désormais devenu impie, le 17 septembre 2014, deux djihadistes avec armes automatiques, grenades et ceintures d’explosifs ont pénétré à l’intérieur du « Federal College of Education » (Centre de formation des professeurs) de Kano et se sont livrés à un massacre, tuant 15 étudiants et en blessant une trentaine d’autres. Durant le seul mois de juillet, cinq attaques similaires, imputables à Boko Haram, ont eu lieu à Kano.

    Confortée par l’incompétence et la veulerie de gouvernants corrompus, la démission et la déliquescence d’une armée nullement entretenue et non payée, cette secte s’enhardit à chacune de ses attaques, faisant régner sa loi et sa terreur en toute impunité. C’est ainsi que le 25 octobre 2014, 60 autres femmes et jeunes filles furent enlevées à Wagga et, le lendemain, une trentaine d’adolescents (garçons et filles) connurent le même sort dans un village de l’Etat de Borno, au nord-est du Nigéria… sans la moindre réaction des autorités.

    …Et le calife autoproclamé, Abou Bakr al-Baghdadi, chef de l’Etat Islamique (EI), en fait autant en Irak et en Syrie. Ce sont des arabes chrétiennes, mais aussi yazidis et des musulmanes chiites qui sont présentées dans des cages, comme des animaux et serviront d'esclaves sexuelles autant que domestiques. Mise à prix une centaine de dollars « pièce » !...

    « La liste des crimes atroces commis par l'État Islamique à l'encontre des Yézidis en Irak ne cesse de s'allonger », a déclaréFred Abrahams,conseiller spécial à Human Rights Watch. « Nous avons recueilli des témoignages au sujet de conversions religieuses forcées et de mariages forcés, ainsi que d’agressions sexuelles et d’esclavagisme… et certaines victimes ne sont que des enfants. »

    En août, les Nations unies ont notamment estimé que l’organisation terroriste avait réduit en esclavage sexuel environ 1 500 femmes et adolescentes dans le Nord de l’Irak et Amnesty International en a fait de même. On est bien loin –dans les faits- de l’illusion entretenue en Occident d’une religion musulmane « de paix et d’amour » tolérante envers les autres religions…

                Et ce qui nous révolte, nous, Français, c’est que face à ces abominations on n’entend nullement se dresser ni Caroline Fourest, ni Najat Belkacem, ni les Femen, ni Houria Bouteldja du Parti des Indigènes de la République, ni son conseiller, Said Bouamama, de « Nique la France » qui n’ont de cesse de dénoncer « l’esclavagisme blanc » de jadis en occultant négligemment l’esclavagisme musulman. Il est vrai qu’en la matière, ils peuvent compter sur l’appui inconditionnel de Christiane Taubira, notre inénarrable ministre de « l’injustice », la passionaria indépendantiste guyanaise qui, dans L’Express du 4 Mai 2006 déclarait : « Il ne faut pas trop évoquer la traite négrière Arabo-musulmane pour que les jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfais de leurs Pères ! »… en contradiction flagrante avec l’anthropologue Malek Chebel qui écrit à ce sujet : « Parce que je suis un intellectuel musulman, je me sens missionné pour dénoncer ce drame de l’esclavage qui a contaminé tous les pays où l’Islam à prospéré ! »

     

                                                                                      José CASTANO

                                                               Courriel : joseph.castano0508@orange.fr

     

    -o-o-o-o-o-o-o-o-

     

    Vidéo à visionner impérativement - Cliquez sur :

    Le témoignage poignant d’une femme en terre d’islam ...

     

    -o-o-o-o-o-o-o-o-

     

    L’Islam, religion de « paix et d’amour »… et la condition féminine

     

    De jeunes filles musulmanes (encore enfants)

    enchaînées pour être livrées à leurs prédateurs sexuels

                   

     

         

     

    -o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

     

    Colloque du Cercle algérianiste du GERS – 27 et 28 Novembre 2014

    Théâtre de Condom - 1 rue de la République - 32 100 CONDOM

    Parking sur les quais

     

    Cliquez : http://popodoran.canalblog.com/archives/2014/10/06/30720500.html

     

    Renseignements : Georges BELMONTE -  Tel. 06.84.51.39.4206.84.51.39.42

    Courriel : belmonte-georges@wanadoo.fr

     

    Conférence sur : « LES SEIGNEURS DE LA GUERRE »

     

    - De l’Indochine à l’Algérie, la Légion étrangère au combat

    - L’Odyssée et la fin tragique du 1er Régiment Etranger de Parachutistes en Algérie.

     

    « De l’Indochine à l’Algérie, le conférencier évoque le vécu, l’héroïsme et les sacrifices de ces légionnaires, Fils de France non par le sang reçu mais par le sang versé. Ces soldats-loups à la démarche souple de félins, accoutumés à la chasse et au guet, infatigables dans le chaos minéral de l’Aurès, acceptaient le défi de la guerre dans  les défilés étroits comme des pièges, sur les pitons enneigés ou brûlés par le soleil, dans l’enfer du désert où le monde mort a chassé celui des vivants. Ces hommes, « soldats pour mourir », constituaient le plus beau régiment du mode ; jalousés, admirés et vénérés parce qu’ils étaient capables de mourir avec panache en criant : « Vive la Légion ! »

    … Puis il y eut le 22 avril 1961 et le soulèvement des meilleures unités combattantes dont le 1er REP était le « fer de lance »… sa dissolution et celle des plus belles unités parachutistes… l’émouvant adieu de la population de Zéralda à « ses » légionnaires… le « cessez-le-feu » et la fin tragique de l’Algérie française… Le génocide des harkis commençait. »

     

    Cette conférence sera donnée par José CASTANO dans le cadre du Colloque du Cercle algérianiste du GERS, le 27 novembre à 16 heures.

     

    -o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

     

    En application des articles 27 et 34 de la loi dite "Informatique et libertés" No 78-17 du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit de modification ou de suppression des données qui vous concernent. Vous ne recevrez jamais des courriels commerciaux ou pièces jointes de publicité de notre part.

    Vous pouvez vous rayer de cette diffusion à tout moment en faisant  répondre », puis en tapant « NON »

  • Le corbeau, lui, n'a pas été condamné !

    Les diffamateurs de Carl Lang condamnés

    Rédigé le Mardi 4 Novembre 2014 à 19:11 | 0 commentaire(s)

     

    Communiqué de presse de Carl Lang


    Les diffamateurs de Carl Lang condamnés

     
    Carl LANG tient à faire savoir que, mis en cause par des imputations malveillantes et mensongères par M. Jean-Baptiste MALET, auteur d’un livre publié par les éditions GOLIAS, s’intitulant « Derrière les lignes du Front » sous-titré « immersions et reportage en terre d’extrême droite » à la suite d’une enquête menée par celui-ci auprès du groupe d’élus du Front National au Conseil Régional de la Région Nord/Pas de Calais, il avait déposé une plainte, par son avocat Me Yves de COATGOUREDEN, pour diffamation publique à l’encontre de l’auteur de ce livre et du Directeur des Ed. GOLIAS.
    Qu’un jugement rendu le 10 octobre 2014 par la 17ème Chambre Correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris :
    a déclaré M. Luc TERRAS, ès qualités de directeur des Ed. GOLIAS, ainsi que M. Jean-Baptiste MALET coupables à son égard des faits qui leur étaient reprochés de, respectivement, diffamation publique et complicité de diffamation publique.
    Et
    les a condamnés chacun à une peine d’amende et solidairement au paiement de la somme de 1.500 €uros, à titre de dommages et intérêts et de 1.500 €uros également, à titre d’indemnité en application de l’article 475-1 du Code de Procédure Pénale.
    Et, ayant pris date du retrait de l’ouvrage incriminé de la vente, a ordonné la suppression des propos jugés diffamatoires dans toute nouvelle édition de l’ouvrage.

     

    (ndlr : TERRAS et MALET condamnés, pas le corbeau, lui aussi mis en examen pour diffamation publique, il a nié le cœur sur la main les avoir informé, cet informateur qui aurait dû être l'unique poursuivi, qui aurait dû être le seul condamné, nous le connaissons bien, on ne peut pas dire son nom, sous peine de poursuite en diffamation. Un jour la justice divine le rattrapera.)  

  • Et vous, qu'en pensez-vous ?

    A vous de juger : D'après un jeune élu municipal du néo FN devenu RBM qui a échappé à une exclusion après que sa suspension ait été levée, "l'islam et le "FN" ont des valeurs en commun" !...

     
    MAXENCE BUTTEY L'INCROYABLE VIDEO 
« L’Islam et le FN ont des valeurs en commun » 
http://rutube.ru/video/139b7f4bbe1f074c8a993696cb89f11b/?ref=logo

    MAXENCE BUTTEY L'INCROYABLE VIDEO
    « L’Islam et le FN ont des valeurs en commun »

     

    Pour garder le moral, suivre le magazine "REINFO" sur le site du PARTI de la FRANCE.

     

     

  • Tous à CALAIS

    Le PARTI de la FRANCE sera le support d'un apéritif militant ce vendredi 7 novembre 2014 à CALAIS.

    CALAIS ! Tout le monde connaît.

    Venez nombreux écouter le Président du PARTI de la FRANCE, Carl LANG, qui interviendra sur la situation locale.

    Pour toute information et réservation, prière de contacter les responsables locaux ou le secrétariat du PARTI de la FRANCE, accessoirement, par un message (commentaire non publié) sur ce blog. 

    Dominique SLABOLEPSZY

  • Banquet d'Automne

    Compte-rendu du banquet d'automne du Parti de la France

    Rédigé le Dimanche 26 Octobre 2014 à 17:28 | 0 commentaire(s)

    Déjeuner-Débat Paris (3) 

    Samedi 25 octobre, une centaine de militants se sont retrouvés dans une brasserie parisienne pour le banquet d'automne du Parti de la France en présence de nombreux cadres du mouvement. On notera également la présence remarquée de Dominique Morel, Conseiller municipal d'Issoire, de Dominique Chalard, Conseillère municipale de Lempdes, ainsi que de Pierre Sidos, fondateur de l'Œuvre Française et figure historique du nationalisme français.


    Compte-rendu du banquet d'automne du Parti de la France

    Myriam Baeckeroot, trésorière du PdF, s'est chargée de l'accueil et de la présentation des différents orateurs. C'est tout d'abord Thomas Joly, secrétaire général, qui est intervenu sur les activités militantes et l'implantation locale du Parti de la France. Puis Gilles Arnaud, réalisateur des différentes vidéos et journaux du PdF, a indiqué à l'assistance la mise en place d'un pôle communication dont il aura la charge. Ce fut ensuite au tour de Roger Holeindre, Président du CNC, membre du Bureau politique du PdF, de prononcer un discours vibrant dont il a le secret. Enfin, Carl Lang, Président du PdF, s'est livré à une analyse sans concession de l'actualité politique nationale et internationale en fixant les grands axes du mouvement. Toutes les interventions seront très prochainement diffusées.
     
     

    A l'issue du banquet, nouvelles affiches, autocollants et tracts ont été massivement distribués aux militants qui en faisaient la demande.
    http://www.thomasjoly.fr/2014/10/compte-rendu-du-banquet-d-automne-du-parti-de-la-france.html

  • Bonne vérité !

     
    Objet: Nouveau mot de la langue française de et par JEAN D'ORMESSON


     
     

     

     

     

     
     
     
     
     

     

     

     

     

     

    Je vous prie d'enregistrer le dernier mot de notre belle langue française, avec la définition par l'un de ses plus farouches défenseurs:

            Jean d'Ormesson.
                     L'INAPTOCRATIE  
     Un billet d'humeur de Jean d'Ormesson !!

     INAPTOCRATIE : un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle.

    PETITE QUESTION   ........
     Il  n'y a pas lieu de désespérer parce que  comme l'a dit Margaret  Thatcher : "Le  socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine  l'argent des  autres"
    Ou comme l'a dit  Winston  Churchill : " Les socialistes, c'est comme  Christophe  Colomb, quand ils partent ils ne savent pas où ils vont  et,  quand ils arrivent, ils ne savent pas où ils  sont."
    D' où l'invention  du GPS :GuidePourSocialiste !
    A l'école  primaire des socialistes, on  apprend les 4 opérations :
    -  L'addition des  impôts
    - La soustraction  des revenus
    - La  multiplication des fonctionnaires et des immigrés
    - La  division  du travail.
     
    Aux élections   prochaines, votez pour Ali Baba. Au moins vous  serez sûrs de  n'avoir que 40 voleurs.
     JEAN  D'ORMESSON
     C'EST TELLEMENT VRAI qui faut TRANSFÉRER A OUTRANCE .
     

     

     

     

     

     

     

  • Ah BON !

    Le Journal des Flandres > A la Une

    Les militants quittent le navire Front national (FN)

    Publié le 22/10/2014

    Le Journal des Flandre

    Anciens candidats, militants ou membres du bureau, ils quittent un à un la fédération FN Flandre maritime ou s’en désolidarisent

    
Philippe Eymery, responsable de la fédération Front national (FN) Flandre maritime, lors des Régionales avec à sa gauche Steeve Briois, secrétaire général du bureau exécutif du FN
; et à la droite du Dunkerquois, Marine Le Pen, présidente du FN, Éric Dillies, secrétaire départemental Nord.
Philippe Eymery, responsable de la fédération Front national (FN) Flandre maritime, lors des Régionales avec à sa gauche Steeve Briois, secrétaire général du bureau exécutif du FN ; et à la droite du Dunkerquois, Marine Le Pen, présidente du FN, Éric Dillies, secrétaire départemental Nord.

    Le Front national, sous le vernis du slogan « tête haute, mains propres », se révèle un parti politique (presque) comme les autres. Alors que son audience grandit, ses pratiques brisent les illusions de militants ou candidats du parti d’extrême-droite. En Flandre et sur le Dunkerquois, les déçus de la vague Bleu Marine refluent en nombre.

    Un noyau dur de sympathisants ou militants prend ses distances avec la fédération Front national Flandre maritime, fondée et tenue par Philippe Eymery depuis trois ans. L’élu municipal dunkerquois et délégué communautaire essuie en interne des défections en série. Le malaise est profond, puisque les griefs éclaboussent les instances nationales du FN, restées sourdes aux appels au secours.

    <cci:zzzzz_gras class="character" name="zzzzz_gras" displayname="zzzzz_gras">Plus de détails dans notre journal en vente cette semaine dans tous les kiosques ou sur notre plateforme PDF.

    Cet article vous a intéressé ? Poursuivez votre lecture sur ce(s) sujet(s) :

  • Euthanasie

    L'euthanasie à marche forcée

    Rédigé le Mardi 21 Octobre 2014 à 08:20 | 0 commentaire(s)

     

    Dans Famille chrétienne, Antoine Pasquier démonte le double jeu de Manuel Valls sur la fin de vie :


    L'euthanasie à marche forcée

    "Manuel Valls promet aux radicaux une loi sur la fin de vie. La commission Claeys-Leonetti poursuit ses auditions. Et le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) rend son rapport le 23 octobre.
     

    Sur la fin de vie, Manuel Valls souffle le chaud et le froid en fonction de ses interlocuteurs. Ses alliés du Parti radical de gauche (PRG), irréductibles partisans d’une aide active à mourir, menacent de quitter le gouvernement ? Il leur promet d’aller « au-delà de la loi du 22 avril 2005 », dite Leonetti [...] Étrange promesse politique et électoraliste alors que le même Manuel Valls avait assuré, dix jours plus tôt dans un entretien au quotidien La Croix, sa volonté de sortir le sujet « de l’arène politique traditionnelle ». Depuis son arrivée à Matignon, Manuel Valls avait dit et répété que, sur ce sujet, le gouvernement ne passerait pas en force. « Un consensus peut être trouvé dans le prolongement de la loi Leonetti », avait-il déclaré le 8 avril 2014, lors de son premier discours de politique générale.
     

    Le Premier ministre marche sur des œufs, et il le sait. Il ne veut pas commettre les mêmes erreurs que son prédécesseur lors des débats sur le « mariage pour tous » où les représentants des cultes avaient été traités avec un mépris non dissimulé, et les voix discordantes muselées. Pour aboutir à ce consensus, Manuel Valls a confié, au début de l’été, la réflexion sur la fin de vie à deux députés expérimentés : Jean Leonetti (UMP) et Alain Claeys (PS). « Il importe que ces questions soient abordées dans un esprit de rassemblement », est-il écrit noir sur blanc dans leur lettre de mission.
     

    [...] À l’issue des auditions qu’elle conduit chaque mercredi depuis la mi-septembre, la commission remettra une « ébauche de proposition de loi » au Premier ministre le 1er décembre. Au gouvernement ensuite de décider s’il suit les pistes avancées soit sous la forme d’un projet de loi soit en renvoyant la responsabilité aux assemblées. [...]
     

    Dans sa lettre de mission, le gouvernement a fixé trois axes de travail aux deux députés : le développement des soins palliatifs, l’amélioration des directives anticipées et la définition des conditions dans lesquelles « l’apaisement des souffrances peut conduire à abréger la vie ».
     

    • Sur la première question, il n’y a pas débat. Outre l’accroissement des moyens mis à leur disposition, les soins palliatifs ont besoin d’être mieux connus du grand public, davantage diffusés auprès des professionnels de santé, leur recherche plus développée et leur enseignement généralisé dans les facultés de médecine. [...]
     

    • Sur les directives anticipées, Jean Leonetti espère aboutir à « une rédaction consensuelle » afin de rendre ce document détaillant les dernières volontés médicales du patient « plus contraignant et plus facile à rédiger ». [...]
     

    • Le troisième axe fixé par François Hollande et Manuel Valls est le plus débattu et le plus sujet à interprétation. Que recouvre-t-il vraiment ? Suicide assisté, euthanasie ? Même les deux parlementaires semblent en désaccord sur ce point. « Je ne vois pas comment notre lettre de mission pourrait intégrer le suicide assisté », balaye d’un revers de la main Jean Leonetti, alors que son collègue pousse pour que le recours au suicide assisté soit débattu. [...]"

    Du côté de la Conférence des évêques de France, Mgr Pierre d’Ornellas, archevêque de Rennes, a été nommé par le Conseil permanent, responsable d’un groupe de travail sur la « fin de vie ». Il va mettre en place un groupe de travail et  créer un blog sur ce thème.

    Michel Janva

  • AGRIF

    Jeudi 23 octobre 19 heures, manifestation contre la pendaison d'Asia Bibi

    Rédigé le Lundi 20 Octobre 2014 à 19:26 | 0 commentaire(s)

     

    A l'appel de l'Agrif et de Bernard Antony, venez manifester jeudi à 19 heures devant l'ambassade du Pakistan.


    Jeudi 23 octobre 19 heures, manifestation contre la pendaison d'Asia Bibi
    L’héroïque mère de famille catholique Asia Bibi ignominieusement emprisonnée depuis des années dans une geôle du Pakistan vient d’être condamnée à la pendaison sous le prétexte ubuesque d’une parole manquant de respect à l’égard du prophète de l’Islam.
     
    Ceci prouve s’il en était besoin qu’entre l’Islam de l’État islamique au Levant et celle des États islamiques internationalement reconnus, il n’y a que quelques différences de degré et pas de nature.
     
    Devant cette nouvelle atrocité islamique, Chrétienté-Solidarité appelle les chrétiens de notre pays et tous nos compatriotes épris de liberté et de respect de la dignité humaine à venir massivement manifester : 
     

    Devant l’ambassade du Pakistan

    18 rue Lord-Byron, dans le 8ᵉ arrondissement de Paris

    jeudi 23 octobre à partir de 19H.

     
    L'AGRIF, devant ce cas flagrant de sauvage haine anti-chrétienne et de déni du respect de la personne humaine, appuie naturellement l'appel de Chrétienté-Solidarité.
     
    Ce qui se passe au Pakistan, comme en d'autres pays d'islam, c'est ce que l'on voudra demain nous imposer en France : la monstrueuse loi totalitaire islamique appelée charia.
     
    Se battre pour Asia Bibi et sa famille, c'est se battre aussi pour nos enfants.

  • Et si on citait, de nouveau ROGER !

    Retrait de permis de Marine Le Pen : elle conteste huit infractions

     

    Publié le 16/10/2014

    PIERRE-LAURENT FLAMEN

     

     

     

    Privée de son permis depuis 2012 pour huit infractions, la présidente du Front National contestait cette décision ce jeudi matin à Lille. Le rapporteur public a plaidé pour que la mesure ne soit pas levée.

     

     

     

    
Retrait de permis de Marine Le Pen 
: elle conteste huit infractions - PHOTO ARCHIVES DELPHINE PINEAU


Retrait de permis de Marine Le Pen : elle conteste huit infractions - PHOTO ARCHIVES DELPHINE PINEAU

    Marine Le Pen vite, trop vite ? La présidente du Front national n’était pas présente en personne ce jeudi matin au tribunal de Lille, où elle contestait le retrait de son permis de conduire, décidée le 7 septembre 2012, pour huit infractions au Code de la route.

    Représentée par Me Jean-Baptiste Iosca, un avocat spécialisé en retrait de permis, elle a fait valoir qu’elle n’avait pas commis ces infractions. Selon elle, c’est son chauffeur qui est à l’origine des sept excès de vitesse et du feu rouge grillé entre le 21 avril 2007 et le 14 mars 2012. Pourquoi, dès lors, la présidente du Front national n’a-t-elle pas contesté les infractions, voire passé les stages qui permettent de récupérer des points ?

    Son avocat a argué qu’elle n’avait pas reçu les PV, envoyés à son domicile héninois, du moins qu’elle ne les avait pas payés elle-même et que, par conséquent, elle n’était pas au courant. Nous avons donc contacté Bruno Bilde, adjoint à Hénin-Beaumont et fidèle de Marine Le Pen, pour savoir qui dans l’entourage de Marine Le Pen avait pu payer ses PV sans lui en parler. Devant nos interrogations, Bruno Bilde s’est contenté d’un « Je ne m’exprime pas sur un sujet qui relève de la vie privée et non de la vie publique. »

    La décision du président Jean-François Coent sera rendue sous quinzaine mais Me Iosca n’a pas convaincu le rapporteur public, dont l’avis est en général suivi. Olivier Hugen a, en effet, réclamé que la sanction soit maintenue et que le permis de conduire de Marine Le Pen reste annulé.

     

    (NDLR : Marthe LESPECE, 94 ans a ses douze points, jamais elle n'aurait accepté d'en donner UN à l'un de ses trois enfants, question de civisme, c'est vrai qu'elle avait 20 ans en 40, elle a été élevée dans le respect des lois, de la parole donnée, de l'intégrité morale.

    Quant au domicile, pour certains, bien malin qui peut dire où ils habitent, les impôts peut-être, et encore.

    Ne pas payer soi-même ses PV, c'est accepter les frasques de CAHUZAC et autres THEVENOUD.

    Malgré cela, ils sont toujours convaincus d'être les meilleurs pour nous gouverner)

  • Se poser la bonne question

    Mariages mixtes : la bonne analyse de Zemmour

    Rédigé le Vendredi 17 Octobre 2014 à 08:08 | 0 commentaire(s)

     

    Lundi, sur BFM TV, le polémiste déclare : «Vous savez qu’aujourd’hui, un tiers des mariages sont avec des étrangers qui deviennent français - 90 000 sur 270 000 si mes chiffres sont exacts».


    Mariages mixtes : la bonne analyse de Zemmour
    Les Décodeurs du Monde épinglent la déclaration. Vite suivis par BFM TV dès le lendemain matin, puis 20 minutes. C’est enfin France 2 (lors du JT de mardi) qui s’y colle et donne les mêmes chiffres : selon l’Insee, le nombre de mariage mixtes en France avoisine les 12%. Loin du tiers cité par le polémiste.

    Zemmour a plutôt raison sur la proportion de mariage mixtes

    L’explication du grand écart tient au fait que les chiffres de l’Insee sur lesquels Le Monde, puis 20 minutes et France 2 se sont basés ne comptabilisent que les mariages célébrés en France et font l’impasse sur les mariages de ressortissant français consacrés à l’étranger. Or, en 2012, plus de 50 000 unions célébrées à l’étranger (dont une ecrasante majorité de mariage mixte) ont été transcrites dans l’Etat civil français, soit davantage que les unions mixtes célébrés en France (32 000). 
    source : libération.fr
  • Banquet d'automne

    Banquet d’Automne du Parti de la France le 25 octobre à Paris

    samedi 25 octobre à 12 h 30, Brasserie chez JENNY (1er étage) - 39, Boulevard du Temple- 75 003 Paris (métro : République)

     

     

     
    Vous pouvez soit retourner le bulletin d'inscription accompagné de votre règlement au siège du PDF, soit réserver en ligne :