Union de la Droite Nationale

vendredi, 11 novembre 2016

Election de Donald Trump : réaction du MNR

Trump à la tête des États-Unis : un espoir pour le monde

Cette date du 9 novembre 2016, avec l'annonce de l'élection de Donald Trump, sera sans doute historique, marquant la défaite cuisante du « politiquement correct » face aux aspirations de tous ceux qui souhaitent un renouveau libéré des diktats médiatiques et politiques « bien pensants ». Qu'il s'agisse de l'attitude – cruciale pour la paix du monde - vis-à-vis de la Russie, ou de la lutte contre les attaques islamistes, les plus grands espoirs sont permis. Remarquons au passage que cette date est aussi l'anniversaire de la chute du mur de Berlin en 1989: coïncidence ou signal du destin ?

Avec tous les vrais patriotes, souhaitons que cette élection désinhibe les forces nationales dans notre pays, en montrant qu'il n'est pas nécessaire de vouloir à toute force se « dédiaboliser » pour arriver au pouvoir.

Bien dit ! ROLINAT

mercredi, 09 novembre 2016

UN ELEPHANT ÇA TROMPE ENORMEMENT

Le Bloc notes de Jean-Claude Rolinat

Un éléphant c’est bien connu, « ça trompe énormément »… En l’occurrence hier 8 novembre aux Etats-Unis, « ça TRUMPAIT » énormément !

Si l’éléphant est l’emblème du Parti républicain celui des Démocrates, bien choisi il faut le dire, c’est... l’âne ! Et les partisans de l’âne, à en croire les sondeurs, n’avaient même pas besoin de se déplacer pour voter, c’était plié d’avance, la Clinton serait élue dans un fauteuil, pensez, avec trois ou quatre points d’avance ! Toujours aussi doués ces instituts de sondages, toujours aussi affutés, toujours aussi malins.

Après leur erreur monumentale sur le « Brexit », ils se sont égarés sur le scrutin islandais où ils nous annonçaient avec gourmandise la victoire du Parti Pirate à la première place et l’effondrement des conservateurs. Patatras, les Pirates ont été coulés à la troisième place après leur abordage, justement par ces mêmes conservateurs. La météo, elle, prend moins de risques en nous annonçant nuages et pluie pour la semaine !

Ne boudons pas notre plaisir, l’establishment yankee a pris hier une claque magistrale. Comme tout vient souvent des Etats-Unis avec retard, du bon comme du moins bon, il s’agit de patienter, un peu : la même chose se produira ici, chez nous, en France et en Europe. La caste journalistique, majoritairement composée de «  socialos-bobos-écolos-gauchos », pléonasme, va commencer à prendre peur pour ses privilèges. Tant mieux ! Avec Donald l’Amérique est de retour, chez elle.

Avec l’élimination d’Hillary Clinton de la compétition présidentielle, le risque de confrontation avec les Russes s’éloigne, nous ne nous en plaindrons pas. Au slogan « Make America great again », nous, nous préférons « Make France great again » !

 

21:02 Publié dans Le bloc-notes de Jean-Claude Rolinat | Lien permanent

Allez USA !

Victoire de Donald TRUMP : le réveil du peuple américain

Rédigé le Mercredi 9 Novembre 2016 à 15:37 | 0 commentaire(s)

 

Communiqué de Presse de Thomas Joly, secrétaire général du PDF

Le Parti de la France salue le réveil du peuple américain qui a rejeté la candidate de la gauche mondialiste et de l'oligarchie. Alors même que Madame Clinton était soutenue par 96 % des médias américains, par la plupart des groupes de pression, par l'ensemble des minorités ethniques, par toutes les officines anti nationales, les Américains ont refusé les diktats de la pensée unique et le politiquement correct incarnés par la candidate du Système.
Maintenant qu'il a déjoué tous les pronostics, Donald TRUMP se retrouve devant ses responsabilités et devra répondre aux attentes de ces Américains remplis d'espoir après leur spectaculaire rejet de la nomenklatura américaine acquise au mondialisme et au cosmopolitisme.

La roue tourne, dans le bon sens ?

Sur 200 médias américains, 194 avaient soutenu Hillary Clinton

Rédigé le Mercredi 9 Novembre 2016 à 09:39 | 0 commentaire(s)

 

Une surprise. Donald Trump a conquis la Maison-Blanche, assurément. Plus étonnant encore, la victoire du camp républicain s'annonce nette et sans bavure. La veille du scrutin encore, tous les spécialistes, analystes donnaient une légère avance pour Hillary Clinton. "Même les partisans de Donald Trump ne s'attendaient pas à cette victoire, il y avait des doutes", estime sur BFMTV Jonathan Mann, journaliste et présentateur de "Political Mann".

Le monde des médias est aujourd'hui visé par les critiques. "Les médias traditionnels sont pris à partie parce que, eux non plus, n’avaient rien vu venir", analyse Jean-Bernard Cadier, correspondant BFMTV à Washington. Pis, ils avaient largement soutenu la candidate démocrate. Sur 200 journaux, 194 avaient pris position pour Hillary Clinton, contre quatre seulement pour Donald Trump. A l'annonce des résultats, le Time exprimait encore sa perplexité avec une une titrée "Traiter avec lui".

Campagne de dénigrement

Le prestigieux New York Times, quotidien américain le plus vendu, avait apporté clairement son soutien à la candidate démocrate dans un édito saluant son "intelligence", son "expérience" et "son courage". Même message affiché du côté du Los Angeles Times qui parlait de "catastrophe" si Donald Trump était élu. "Hillary Clinton fera une présidente sobre, brillante et pragmatique", écrivait le quotidien. Le Daily News, à sa manière, dénigrait...

Lire la suite sur BFMTV.com

(NDLR : juste de l'information, pour une fois)

Quoi de neuf docteur !

Trump est élu : encore une défaite des médias français !

Rédigé le Mercredi 9 Novembre 2016 à 09:30 | 0 commentaire(s)

 

Et oui l’échec tant attendu n’a pas eu lieu. Le monde peut désormais respirer. Hillary Clinton est défaite par le candidat républicain dont les médias français avaient prédit qu’il ne saurait passer la primaire républicaine, puis qu’il ferait échouer son camp.

Les incantations n’ont pas suffit à briser la dynamique de Donald TRUMP.

Tant mieux ! Aujourd’hui il est permis d’espérer un consensus entre les Etats Unis et la Russie. Enfin il est possible que le monde se trouve plus tranquille.

Le monde arabe notamment ne verra plus l’immense empire atlantiste souffler sur les braises de tous les conflits. Si ce renouveau politique déjà esquissé par le brexit et dont on attend une suite glorieuse avec la victoire de Norbert HOFER en Autriche venait à croître et s’amplifier, peut être est-il permis aussi de voir en Europe s’achever la stratégie du godillot (1) ?

Le président normal devrait compter ses abattis, mais il faut encore que notre belle endormie de France s’éveille pour la victoire finale.

Fin du godillot, fin des traîtres ? Hillary personnifiait l’anti-Amérique, ouverte sur le monde, fermée à son essence. La même chose en France entrainerait la disparition du front républicain. Plus globalement, le PS a genoux, le RPRUMPRépublicain revenu à son néant, rêvons à une place enfin libre pour les souverainistes aimant la France et ses régions.

Aujourd’hui il est prouvé que l’alliance des gens de bonne volonté permet le retour de l’Espérance. Exit la polluante immigration, la nécrosante économie libérale, la dévastatrice idéologie « pédagogiste ». Plus de propagande d’état, le citoyen est libéré. Le totalitarisme est défait.

OUI ! Aujourd’hui, il est permis d’espérer. Jamais les auspices ne furent plus favorables depuis la libération. Français, il nous reste le plus dur à faire : mettre à bas l’édifice socialisto-maçonique qui détruit notre France charnelle. La source du mal est chez nous. Pas de quartier, nous la détruirons.

• Le godillot la représente la volonté malsaine de paraître toujours dans la posture de David face à Goliath, mais complaisant dans sa faiblesse. Le summum de cet état d’esprit est bien sûr François HOLLANDE, le normal 1^er des français. Mais les signes de cet invraisemblable abaissement sont à chercher dans cette faiblesse caractéristique de l’occident. Refus de son héritage glorieux, affaiblissement du pouvoir, affadissement de la vie publique (le politiquement correct). La crise migratoire a été possible par le seul refus de combattre l’origine en amont. Effectivement les citoyens français et européens paieront les pots cassés.
•  

Ecrit par Marc-Antoine Hennet

Le Parti de la France Gers

(NDLR: bonne analyse, attention aux exclusions. Pour notre part, Marine Le PEN ne correspond pas aux vrais aspirations des français, elle admet la conquête islamiste de notre pays, je ne peux lui pardonner)

N'ayez plus peur, elle est seule !

Le SIEL quitte officiellement le RBM

06 novembre 2016

Le SIEL a officiellement quitté le Rassemblement Bleu Marine

Trois mentions ont été adoptées samedi à une très grande majorité pour officialiser cette séparation tout en soutenant, par défaut, Marine Le Pen pour 2017 :

"Lors d'un comité directeur à Paris, le Siel, qui revendique 2000 adhérents, a adopté à une large majorité les trois points soumis via une motion par M. Ouchikh: le départ du RBM "qui n'a jamais fonctionné" à cause de "la volonté hégémonique de Florian Philippot", bras droit de Mme Le Pen, a été adopté à 94%. Quelque 96% des votants ont confirmé le soutien du Siel à Marine Le Pen pour la présidentielle 2017 "compte tenu de l'offre politique actuelle", le parti voulant oeuvrer à la structuration de la droite "hors les murs" de Philippe de Villiers, Robert Ménard ou Jean-Frédéric Poisson.

Et 100% des votants ont décidé d'investir des candidats aux prochaines législatives (...) Robert Ménard, maire de Béziers élu en 2014 avec le soutien du FN, a adressé un message."

Comme à chaque fois que le FN perd des soutiens, il répond par le mépris et l'insulte :

"L'entourage de la présidente du FN expliquait vendredi que "son départ est une bonne nouvelle" car "le Siel était devenu un groupuscule concentrant tous les profils d'extrême droite dont on ne voulait plus, les virés, les tarés, les racialistes, Civitas et autres dingues".

 

La dictature !!!!

Seuls, les crédules pouvaient le croire !

 

Bruno Larebière : "Pour le FN, il ne peut être d’alliés que vassaux"

Rédigé le Dimanche 6 Novembre 2016 à 17:20 | 0 commentaire(s)

 

Extrait de l'analyse de Bruno Larebière pour Atlantico. "La fiction du Rassemblement Bleu Marine vient d’être rattrapée par le rude principe de réalité avec le départ du Siel (...) Le RBM n’est plus qu’une coquille vide ou l’autre nom du Front national.

Créé en 2012, le RBM, sous couvert de vouloir « rassembler l'ensemble des patriotes attachés à la souveraineté du peuple français et au respect des valeurs de la République française », était en fait un sas pour qui manifestait le désir de rejoindre Marine Le Pen sans vouloir adhérer au Front national. Le RBM offrait à ces transfuges l’apparence de l’autonomie par rapport au FN ; mais l’apparence seulement.

Outre que le RBM est présidé par Marine Le Pen et que son siège n’est autre que celui du FN, il n’a jamais disposé de la moindre liberté de mouvement par rapport au FN. Le RBM a toujours été une sorte de marque commerciale du Front national, de telle sorte qu’à chaque scrutin où se présentaient des candidats ou des listes RBM, il leur était rappelé qu’ils devaient s’enregistrer à la préfecture sous l’étiquette Front national, et non pas sous celle du RBM qui n’était valable que pour le matériel de propagande. Le Rassemblement Bleu Marine, ce n’était que pour les électeurs. 

Le côté amusant du départ du Siel du Rassemblement Bleu Marine est qu’il se produit sous la présidence de Karim Ouchikh, installé à ce poste par Marine Le Pen elle-même dans le but de maîtriser ce parti. Lorsque Karim Ouchikh a pris la présidence du Siel, en 2014, ce fut à l’instigation de la présidente du Front national (et avec le soutien de la totalité des plus hauts responsables du FN). Elle ne supportait plus l’indépendance de son président-fondateur, l’ancien député villiériste Paul-Marie Coûteaux, dont elle avait d’abord fait un proche conseiller avant de s’en séparer, et qui était suspecté de vouloir opérer un rapprochement avec la droite parlementaire (...)

Face au départ annoncé du Siel du Rbm, le Front national aurait pu faire mine de s’en féliciter habilement, en s’appuyant sur le soutien renouvelé à la candidature de Marine Le Pen pour expliquer qu’il perdait certes un allié, mais y gagnait un partenaire. Au lieu de cela, le FN, par la voix du très proche entourage de Marine Le Pen, identifié ou non, a multiplié les déclarations assassines et humiliantes  (...) 

On notera à cet égard que le FN reprend très exactement les éléments de langage et la pratique qu’il reproche à la gauche de mener à son encontre, celle de la diabolisation, allant jusqu’à propager l’idée que Karim Ouchikh, dont le patronyme indique suffisamment qu’il est d’origine kabyle, se fait le cheval de Troie du racialisme. Maintenant que Ouchikh a été rejeté dans les ténèbres de l’extrême droite, que va-t-on entendre sur Robert Ménard, qui sort la semaine prochaine un ouvrage, Abécédaire de la France qui ne veut pas mourir, où il juge "incontestable" le "grand remplacement de population en cours".

(...) Il ne peut y avoir, auprès du FN, de Siel ni aucune autre formation, au contraire du Parti socialiste qui a su garder sous contrôle, tout en faisant preuve de souplesse, les radicaux de gauche – hormis à la présidentielle de 2002, et on sait ce qu’il lui en a coûté ! – ou des Républicains qui couvrent d’égards les petites formations comme le Cnip. Le FN est hégémonique et ne veut pas tolérer la moindre poche de résistance, comme peut en témoigner Jacques Bompard, le député-maire d’Orange, qui, faute de pouvoir être asservi, doit être liquidé. 

Pour le FN, il ne peut être d’alliés que vassaux.(...) Après que Karim Ouchikh avait été vu sur le plateau de TF1, lors du premier débat de la primaire de la droite et du centre, parmi les invités de Jean-Frédéric Poisson, lequel avait préalablement affirmé qu’il fallait "en finir avec ce cordon sanitaire qui n'a ni sens ni raison d'être" avec le Front national, Florian Philippot a attendu le moment opportun pour déclarer qu’il ne partageait "rien" avec le président du Parti chrétien-démocrate et que celui-ci n’était "pas compatible" avec le FN.

Comme pour clairement signifier à ceux qui, au FN, seraient tentés par des alliances à droite (...) que c’est hors de question."

Philippe Carhon

Le salon beige

Jean-Pierre STIRBOIS

vendredi, 04 novembre 2016

Jean-Pierre STIRBOIS, décédé le 5 novembre 1988...

Jean-Pierre STIRBOIS, né le 30 janvier 1945 à Paris, est mort accidentellement le 5 novembre 1988 à Ponchartrain (Yvelines). Politiquement engagé, il était le mari de Marie-France STIRBOIS, également engagée en politique.

Après avoir participé en 1965 à la campagne présidentielle de Jean-Louis Tixier-Vignancour, il milite au Mouvement jeune révolution (MJR - solidariste). En 1975, il crée avec Michel Collinot l'Union Solidariste.

En 1977, il rejoint le Front national et il en devient Secrétaire général en 1981. En septembre 1983, il est élu adjoint au maire de Dreux. Ce qui provoqua un véritable coup de tonnerre dans la vie politique de l'époque... Il est élu député européen en 1984 et député à l'Assemblée nationale en 1986.

Après avoir effectué un voyage en Nouvelle-Calédonie pour défendre les liens entre celle-ci et la France, il trouve la mort dans un accident de voiture en revenant d'une réunion publique à Dreux.

Il est enterré au cimetière Montparnasse à Paris.

 

"L'avenir nous appartient, titre de son livre en 1987"

J'ai souvent complété par "L'avenir nous appartient toujours", sa vision de la Droite Nationale est celle que nous défendons au PARTI de la FRANCE.

Le PDF en première ligne

Bretteville-sur-Laize : le Parti de la France tracte contre l'installation de migrants !

Rédigé le Vendredi 4 Novembre 2016 à 11:09 | 0 commentaire(s)

 

En début de semaine, une équipe du Parti de la France du Calvados est allée informer les habitants de Bretteville-sur-Laize de son intention de renvoyer chez eux les migrants qui ont été déversés dans cette commune par le gouvernement socialiste actuellement en place.

L'ensemble des riverains rencontrés s'est montré réceptif, voire même enthousiaste, à l'évocation de nos solutions, preuve que nos solutions politiques sont prises pour ce qu'elles sont : de simples solutions de bon sens !

D'ailleurs, nous n'avons toujours pas rencontré la soi-disant majorité pro-migrants dont a récemment parlé le journal militant antinationaliste Ouest-France.

Nous invitons d'ailleurs tous les Calvadosiens et tous les Brettevillais à nous rejoindre, afin qu'ils se retrouvent au sein de notre organisation ancrée dans la réalité, en totale opposition avec les opinions d'une presse mensongère et déconnectée des préoccupations réelles des Français.

La grande lessive !!!!!

Toutes les news Politique

Marine Le Pen va-t-elle devoir rembourser plus de 300.000 euros à l'Union européenne ?

102 partages

• 394 réactions

 

Marine Le Pen au Parlement européen à Strasbourg le 26 octobre 2016.

©FREDERICK FLORIN / AFP

 

Le Parlement européen réclame 339 000 euros à Marine Le Pen

Orange avec AFP, publié le lundi 31 octobre 2016 à 13h30

Selon Marianne et Mediapart, l'Organisme de contrôle de l'Union européenne (Olaf) soupçonne la patronne du Front national d'avoir rémunéré deux assistants parlementaires avec l'argent versé par les instances européennes alors qu'ils travaillaient en réalité pour les activités du FN.

Les postes d'assistants parlementaires des eurodéputés FN étaient-ils des emplois fictifs ? Depuis début 2015, l'Organisme de contrôle de l'Union européenne (Olaf) épluche les activités des élus FN et d'une vingtaine de leurs employés et le parquet de Paris a également ouvert une enquête en mars 2015. Plusieurs d'entre eux, se sont déjà fait épingler : en juin dernier, le Parlement européen a réclamé pas moins de 320.00 euros à Jean-Marie Le Pen, qui lui auraient été "indûment" versés pour rémunérer son assistant parlementaire, Jean-François Jalkh, entre 2009 et 2014, et 200.000 euros à Bruno Gollnisch.

Marine Le Pen ne serait pas épargnée non plus, révèlent ce lundi 31 octobre Mediapart et Marianne.

L'Union européenne réclamerait 339.000 euros à la présidente du Front national. Un montant qui correspond aux salaires versés entre 2010 et 2016 à deux assistants. L'Olaf aurait constaté que Catherine Griset et Thierry Légier travaillaient essentiellement comme permanents au sein du parti alors que leur rémunération était directement issue de l'enveloppe européenne. Or, le règlement de Bruxelles concernant le statut des eurodéputés et la prise en charge des frais d'assistance parlementaire est très clair rappelle RTL.fr : "Seuls peuvent être pris en charge les frais correspondant à l'assistance nécessaire et directement liée à l'exercice du mandat parlementaire des députés. Ces dépenses ne peuvent en aucun cas couvrir des frais liés à la sphère privée des députés".

UNE "TARTUFFERIE"

La première, également ancienne belle-sœur, de Marine Le Pen était "accréditée à temps plein" au poste d'assistante parlementaire entre 2010 et 2016, une fonction difficilement compatible avec celle de secrétaire, puis chef de cabinet, de la présidente du FN qu'elle occupe depuis février 2015. Le second, initialement garde du corps de la patronne du FN, avait été embauché pendant quelques mois, fin 2011, comme assistant local et devait notamment assurer la permanence de son employeur dans sa circonscription. Pas évident de remplacer celle qu'on doit protéger notent Marianne et Mediapart. Lorsque l'Olaf lui a notifié ses doutes sur ces emplois, "Marine Le Pen est restée silencieuse". Il lui reste quelques jours pour transmettre ses justifications.

La présidente du FN a néanmoins bien l'intention de contester cette procédure. Joint par Marianne, son avocat Marcel Ceccaldi évoque une "manœuvre" et une "tartufferie" et estime que "la liberté même du mandat" est remise en cause. Selon lui, cette affaire a pour but de "restreindre l'action politique de Marine Le Pen au Parlement et de censurer une parole critique au sein de cette assemblée en ne lui donnant plus les moyens matériels de mener à bien son action". Il a par ailleurs annoncé une conférence de presse à Bruxelles dans quinze jours "pour tout mettre à plat".

A MEDITER !

Zineb : "Nous sommes tous menacés par le fascisme islamique"

Rédigé le Dimanche 23 Octobre 2016 à 10:53 | 0 commentaire(s)

 

L'ancienne journaliste de "Charlie Hebdo" publie un livre rageur contre le "fascisme islamique" et les "collaborationnistes français". Entretien.

Peut-on comparer fascisme et islamisme ? C'est l'avis d'Hamed Abdel-Samad, libre-penseur germano-égyptien vivant sous protection policière et dont l'essai polémique Le Fascisme islamique, après des péripéties éditoriales, sortira finalement en 2017 chez Grasset. C'est aussi l'avis de Zineb El Rhazoui, journaliste franco-marocaine et militante féministe menacée de plusieurs fatwas, qui a échappé à la mort en étant en vacances le 7 janvier 2015, jour où ses collègues tombaient sous les balles des frères Kouachi. Après avoir quitté Charlie Hebdo le 9 septembre, la trentenaire publie aujourd'hui Détruire le fascisme islamique, court mais brûlant texte qui s'en prend aux islamistes comme aux « collaborationnistes » français qui, selon elle, ont oublié que les musulmans ne sont pas une communauté, mais des individus. Entretien.

Vous dédiez votre livre aux « athées musulmans ». Est-ce parce qu'ils ne sont guère représentés dans les médias aujourd'hui?

Zineb El Rhazoui : Pour moi, le seul mécanisme de représentation valable et légitime dans une démocratie, c'est le vote. Il n'y a donc pas plus de gens qui représentent réellement les athées musulmans que de gens qui représentent les musulmans croyants en France. Je pense à tous ces représentants communautaires autoproclamés qui ne représentent qu'eux-mêmes et qui n'aurait jamais dû être des interlocuteurs de la République. Pour en revenir aux athées musulmans, ils existent, ils sont nombreux, et je leur dédie ce livre parce qu'en France, on est en train d'adouber l'idée que les musulmans seraient une race. Quand on critique l'idéologie islamique, on est forcément raciste. Eh bien non ! (...) Lire la suite sur LePoint.fr

Lors de la manif pour tous

Repost 0

 

0 commentaire

Interview expresse de Carl Lang lors de la Manif Pour Tous du dimanche 16 octobre

18 Octobre 2016, 06:05am

| 

Publié par Thomas Joly

Voir les commentaires

La rédemption ? Le "grand pardon" ! Mais pour qui ?

Jean-Marie Le Pen et le Parti de la France au déjeuner patriotique du samedi 15 octobre

Rédigé le Lundi 17 Octobre 2016 à 18:09 | 0 commentaire(s)

 

Article de Var-matin pour le repas du 15 Octobre 2016

 

14732292_994434964012020_3873495649526088192_n.jpg (133.51 Ko)

SOUTENEZ LE PARTI DE LA FRANCE

SOUTENEZ LE PARTI DE LA FRANCE !

Rédigé le Vendredi 14 Octobre 2016 à 08:25 | 0 commentaire(s)

 

ÉLECTIONS LÉGISLATIVES, SOUTENEZ LE PARTI DE LA FRANCE !
Soutenez le Parti de la France, et déduisez vos dons de vos impôts ! 

 

Chers amis,

Le Parti de la France est aujourd’hui le seul mouvement politique à affirmer les principes de la droite nationale, à défendre les valeurs familiales et sociales de notre civilisation européenne et chrétienne et à lutter contre l’immigration-colonisation qui détruit l’identité et l’unité françaises.

La démagogie, le double langage, les reniements et la dérive laïciste et socialisante de madame Le Pen conduisent de plus en plus de militants ou d’élus du Front national à rejoindre nos rangs.

Mais le monopole médiatique concédé par le système à madame Le Pen et à son vice-président nous interdit pour l’instant l’accès aux chaines de radios et de télévisions.

Nous ne pouvons donc compter que sur nous-mêmes.

Le Parti de la France a donc décidé de se doter d’un pôle de communication professionnalisé.

Soutenez le Parti de la France, et déduisez vos dons de vos impôts !

Notre site internet a été entièrement refondu et accueille déjà deux rendez-vous bimensuels :

• Réinfo, le journal d’information du Parti de la France.

• Face à Face, l’interview des personnalités qui font l’actualité politique du moment.

Ces émissions sont regardables sur tous les supports informatiques existants : ordinateurs, tablettes, smartphones, télévisions connectées.

Les faits nous donnent raison chaque jour, mais encore faut-il faire connaître la pertinence de nos analyses et le réalisme de nos solutions au public le plus large.

Ce pôle communication a également en charge l’harmonisation de nos matériels de propagande et la mise en place d’actions catégorielles.

Studio de télévision professionnel, imprimerie numérique, station PAO sont à la disposition de ce pôle de communication.

Cet effort considérable mais nécessaire a bien évidemment un coût financier important.

Par ailleurs nous devons continuer à imprimer nos affiches, nos autocollants, à financer nos réunions et préparer les prochaines échéances électorales. Telles que les Législatives 2017 !

La pérennité et l’efficacité de notre action dépendent donc directement de vous et de votre soutien financier.

Il n’est pas nécessaire de rappeler que nous ne disposons pas de financement public.

Soutenez le Parti de la France, et déduisez vos dons de vos impôts !

Un don fait au Parti de la France (maximum 7 500 € par contribuable, 15 000 € par couple) permet de déduire 66 % des sommes données de vos impôts et jusqu’à 3 000 € par contribuable ce don est anonyme.

En clair, pour 100 € donnés au Parti de la France, vous pouvez déduire 66 € de votre imposition. C’est comme si vous obligiez l’Etat socialiste à reverser 66 € au Parti de la France !

Pour pouvoir déduire votre don de vos impôts 2017, il faut que celui-ci nous parvienne impérativement avant le 31 décembre. Pour chaque don versé, vous recevrez un reçu fiscal à joindre à votre déclaration d’impôts.

Chaque euro donné sera investi dans la communication audiovisuelle, l’impression d’un tract, d’un autocollant, d’une affiche ou le financement d’une campagne électorale.

Donnez-nous les moyens de lutter contre la destruction de la France française et de porter haut les couleurs de la droite nationale et européenne.

Nous avons besoin de votre soutien.

Faites un don au Parti de la France.

Carl Lang, président du Parti de la France.

Modes de paiement

o Je soutiens le Parti de la France et verse la somme de ________________________________________________ €
par chèque à l’ordre de “Mme Myriam BAECKEROOT mandataire financier du P.D.F.” en adressant votre courrier au Parti de la France 6 allée des Templiers, 78 860 Saint-Nom-la-Bretèche

o Je soutiens le Parti de la France et verse la somme de ________________________________________________ €
par virement à l’ordre de “Mme Myriam BAECKEROOT, mandataire financier du P.D.F.” sur le compte bancaire LCL 30002 00453 0000691807 F 22 Paris Anjou

Pour tout renseignement : 09 67 17 81 36.

Au tour de la Dordogne

Annabel Ménard, nouvelle Chargée de mission du Parti de la France en Dordogne

Rédigé le Mercredi 12 Octobre 2016 à 16:45 | 0 commentaire(s)

 

Annabel Ménard, fonctionnaire de l’Éducation nationale, est la nouvelle Chargée de mission du Parti de la France pour la Dordogne.

Militante active du Front National depuis près de 20 ans, les dérives politiques de ce parti, et en particulier la mise à l’écart de son Président-fondateur, l’ont logiquement poussée à poursuivre le combat national auprès de Carl Lang et du Parti de la France.

Annabel Ménard aura pour mission de structurer et d’organiser les activités militantes du PdF dans son département. Pour la contacter : 06.80.70.68.51  ou [e-mail]

 

Combattre la "racaille" d'où qu'elle vienne !

13 octobre 2016

Communiqué de presse : France Police dénonce l'incurie du gouvernement face à la racaille.

Publié par Guy Jovelin le 13 octobre 2016

Une nouvelle fois, au lieu de s’en prendre réellement à la racaille et aux islamistes, le gouvernement de monsieur Valls veut se contenter de mieux équiper les policiers pour qu’ils puissent mieux se faire attaquer par les « sauvageons ».

Sauvageons étant bien évidemment le nom gentil utilisé au pays merveilleux des Bisounourses pour qualifier les terroristes et autres délinquants et criminels.

Si toute la vermine multirécidiviste avait été, au fur et à mesure, placée derrière les barreaux, si tous les djihadistes avaient été expulsés de France vers l’Irak ou la Syrie et empêchés de revenir, il n’y aurait point besoin d’équiper en matériel militaire les forces de l’ordre sur le territoire de la Nation.

Sauf que, pas question de priver les sauvageons de leur précieuse liberté, droits de l’homme oblige.

Depuis les émeutes de 2005, les militants France Police dénoncent la situation sécuritaire en Métropole et en Outre-mer et demandent des mesures particulièrement fortes de la part de l’Etat français.

Or, malheureusement plus la violence augmente, plus la réponse des pouvoirs publics s’affaiblit.

Le marasme sécuritaire actuel est la conséquence directe de la politique pénale conduite par la France et des réformes pénales imposées par l’Union Européenne visant à protéger la racaille au détriment des victimes.

Depuis 1945 et la fameuse ordonnance relative aux mineurs, quasiment la totalité des évolutions législatives ont été favorables aux mis en cause et ce, au détriment des moyens d’enquête.

Empoisonnée par l’idéologie islamo-gauchiste, l’Union Européenne a imposé aux pays membres le principe d’alternative à l’incarcération comme religion d’Etat au nom des droits de l’homme et des libertés. Mais les seules libertés réellement protégées par Bruxelles, ce sont celles des voyous et des terroristes.

Oui, il faut équiper les policiers et les gendarmes comme nos soldats engagés sur les théâtres d’opérations extérieures car malheureusement, il est devenu aussi dangereux de pénétrer dans certaines cités françaises que de patrouiller au Sahel. Mais cela ne suffira pas pour autant. Il faut s’attaquer à la racine du mal.

Il est urgent d’écarter la vermine de la société, faute de quoi le cancer continuera à progresser. La seule solution est d’expulser ceux qui peuvent l’être et de placer en détention les autres, encore faut-il construire des prisons. C’est à ce prix qu’on pourra reprendre le contrôle des centaines de Molenbeek qui gangrènent aujourd’hui le pays et menacent notre démocratie.

 

 

Source : france-police

 

Le genre à l'école !

Le genre à l’école : vrai ou faux ?

Rédigé le Lundi 10 Octobre 2016 à 08:33 | 0 commentaire(s)

 

La Manif pour Tous a recherché dans les archives et le résultat est sans appel. L'ensemble est à lire dans son intégralité mais nous ne retiendrons que ces trois extraits :

Citation de Julien Dray (PS) : "La théorie du genre à l’école, c’est la conséquence de l’influence d’un féminisme qui s’est radicalisé. Najat, elle, est sur la ligne des féministes ultras américaines, qui sont en train d’émasculer les sexes. »

Et le FCPE, cette association de parents d'élèves, proche du PS :

Philippe Carhon

Juppé ! C'est Hollande en pire.

Jean-Yves Le Gallou : « S’il est élu Président, Juppé vous fera peut-être regretter Hollande ! »

Rédigé le Dimanche 9 Octobre 2016 à 19:35 | 0 commentaire(s)

 

Au cours de « L’Émission politique » sur France 2, Alain Juppé a affirmé que l’arrivée de 200.000 immigrés légaux par an n’avait pas changé le visage de la France.

Jean-Yves Le GALLOU réagit au micro de Boulevard Voltaire.

Écouter sur bvoltaire.fr
 

 

Bonne route camarade Delplace !

Le Parti de la France s'implante en Lozère (48)

Rédigé le Dimanche 9 Octobre 2016 à 19:03 | 0 commentaire(s)

 

Distribution de tracts et affichage à Mende en Lozère par Fred Delplace, le nouveau délégué régional Occitanie-Languedoc-Roussillon et délégué départemental de Lozère

Publié par Guy Jovelin le 09 octobre 2016

 

 

Le bon sens !

Yann Bompard et Marie-Thérèse Galmard de la Ligue-du-Sud ont remporté le canton d'Orange lors de départementales partielles ce dimanche. Ils affrontaient le Front national.

© Fournis par BFMNews

Le duel était 100% extrême droite, c'est finalement la Ligue-du-Sud qui l'a emporté. Ce dimanche, le parti a remporté 66,67% des voix dans le canton d'Orange (Vaucluse) plaçant ainsi Yann Bompard, le fils de Jacques Bompard maire d'Orange, et Marie-Thérèse Galmard au conseil départemental. 

Ils avaient été élus en mars 2015 avec 50,03%, soit 6 voix seulement de plus que le binôme frontiste (49,97%), qui avait intenté un recours. Le Conseil d'Etat avait invalidé le scrutin, estimant qu'une dizaine de votes du second tour étaient litigieux. 

Pas de candidats PS

Lors du premier tour de l'élection départementale partielle, la Ligue-du-Sud était arrivée en tête avec 41,16% des suffrages devant le FN (24,30%). Les trois autres binômes en lice avaient été éliminés en ne rassemblant que 15,80% des voix pour Les Républicains, 13,83% pour le Front de gauche et 4,91% pour la liste écologiste. 

Le parti socialiste avait renoncé à présenter des candidats, "compte tenu des résultats de la gauche dans ce territoire, de l'impossibilité de déboucher sur un accord de premier tour avec nos partenaires traditionnels et dans un esprit de responsabilité".