Pourquoi pas !

A Béziers, Ménard veut une "garde républicaine" composée d'anciens policiers

Rédigé le Mercredi 2 Décembre 2015 à 08:46 | 0 commentaire(s)

 

A l'instar de Carl Lang et du Parti de la France qui réclament la création d'une garde républicaine nationale afin d'assurer la protection des français dans ces périodes dangereuses pour leur sécurité, Robert Ménard, Maire de Béziers, annonce la future création d'une garde républicaine dans sa ville. Félicitations pour son courage politique.

Après le très polémique armement de la police municipale, une "garde républicaine" pour assurer la protection des habitants pendant l'état d'urgence. C'est la nouvelle mesure qu'espère mettre en place Robert Ménard à Béziers, en réponse aux attentats de Paris du 13 novembre dernier. "Il est important que les Biterrois voient des gens dans la ville en charge de leur sécurité si il y a un problème" a expliqué l'édile au cours d'une conférence de presse ce mardi, comme le rapporte France 3.  
Selon Robert Ménard, cette "garde" sera composée d'anciens gendarmes, militaires ou policiers, non armés et bénévoles, qui circuleront en uniforme devant les écoles et les bâtiments publics. Cette patrouille imaginée par le maire de Béziers sera en lien avec le PC sécurité de la Ville. Comme l'indique 20 Minutes, le personnel devrait être recruté dans les prochains jours via un appel à volontaires. Les candidats, placés sous le statut de collaborateurs occasionnels du service public, feront l'objet d'un "entretien individuel avec le directeur de la police municipale et l'adjoint à la sécurité de la ville", rapporte le quotidien. 

"Le pire de l'extrême-droite bientôt dans vos rues"

Ce n'est pas la première fois que le maire de Béziers envisage de mettre en place une "garde biterroise". Dans un entretien accordé à la télévision identitaire TV Libertés, Robert Ménard avait expliqué qu'il souhaitait "des gardes municipales, qu'on puisse mobiliser les anciens gendarmes, les anciens militaires à la retraite, les anciens policiers pour assurer tout un tas de tâches de sécurité, les fouilles par exemple, pour dégager la police nationale et municipale de ces tâches chronophages qui ne leur permettent pas d'être là où il faut."  

Une nouvelle décision polémique qui ne manque pas de faire réagir sur les réseaux sociaux.  
Retrouver cet article sur L'Express.fr

KITS ! Vous avez dit KITS !

Désolé, même si ça vient de "LIBE", je ne peux pas faire autrement que de publier.

Kits

Affaire «Jeanne» : des élus FN accusent leur parti

Par Dominique Albertini — 1 décembre 2015 à 17:15

Zoom

Conférence de presse, dans un café au centre de Valenciennes, d'élus du FN pour parler de l' affaire Jeanne. De gauche à droite, Jean-Luc Laurent, conseiller municipal de Valenciennes, Francis Boudrenghien, conseiller municipal d'Anzin, Nadine Fournard, conseillère municipale d'Anzin, le 1er décembre 2015. Photo Aimée Thirion pour Libération

Facebook Twitter

Trois conseillers municipaux frontistes du Nord ont mis en cause ce mardi les «kits de campagne» en usage au Front national, et qui se trouvent au centre d'une enquête ouverte par la justice en avril 2014.

• Facebook Twitter
  Affaire «Jeanne» : des élus FN accusent leur parti

L’affaire «Jeanne» s’invite dans la campagne des régionales. Lors d’une conférence de presse organisée ce mardi à Valenciennes, trois élus FN du Nord ont dénoncé une «escroquerie» de la part du mouvement. Tous trois candidats aux départementales de mars 2015, ils contestent l’usage au sein du parti d’un «kit de campagne» conçu par la société Riwal. Utilisé par le FN depuis plusieurs scrutins, ce kit est un lot de matériel comprenant affiches, bulletins de votes ou encore conception d’un site Internet. Censé faciliter la vie des candidats, le système est pourtant au cœur d’une enquête judiciaire depuis avril 2014. Les juges du pôle financier cherchent notamment à déterminer si l’achat de ce kit était obligatoire pour la plupart des candidats FN, et si le prix de certaines prestations n’a pas été surévalué.

«On nous a dit dans une réunion que, si on ne prenait pas les kits, on ne serait pas candidats», assure Francis Boudrenghien, conseiller municipal FN à Anzin, qui dit avoir été contraint de commander un supplément d’affiches électorales. De son côté, Jean-Luc Laurent, conseiller municipal de Valenciennes, critique le prix et le format des prestations du kit : «Lorsqu’il m’a été proposé, pour un montant total de 8 000 euros, j’ai voulu y prendre quelques pièces et en refuser d’autres. La prestation de l’expert-comptable, par exemple, était facturée 1 400 euros alors qu’un professionnel local ne me demandait que 600 euros pour le même travail. J’ai également refusé la facturation de 28 000 cartes postales, livrées si tardivement que je n’aurai pas eu le temps de les distribuer.»

Selon Jean-Luc Laurent, ces réticences lui auraient valu d’être sermonné par le responsable local du FN, Guy Cannie. Dans un échange de courriels entre les deux hommes, exhibé par M. Laurent, Guy Cannie qualifie le kit d’«obligatoire». Ce terme apparaît également sur des documents adressés aux candidats du FN lors des municipales de 2014. «Sur ces kits, vous n’êtes pas sans savoir qu’il y a une enquête en cours, je n’ai donc rien à dire», réagit Guy Cannie auprès de Libération. Tout en concédant que leur usage était «fortement conseillé» par la direction du FN : «Mais certains l’ont refusé, d’autres n’en ont pris qu’une partie, et il n’y a pas eu de problèmes. Les gens dont vous parlez n’ont commencé à protester qu’après avoir appris qu’ils ne seraient pas investis pour les élections régionales, comme M. Laurent en raison d’une attitude lamentable.»

De son côté, Marine Le Pen avait dénoncé le 11 novembre des accusations «parfaitement fantaisistes et diffamatoires», et promis «une plainte en diffamation contre ces élus qui cherchent en réalité en pleine campagne électorale à nuire au parti qui les a fait élire».

Des prestations «surévaluées»

Ces éléments pourraient tout de même renforcer dans leurs soupçons les juges d’instruction Renaud Van Ruymbeck et Aude Buresi. Les deux magistrats se concentrent sur la campagne législative de 2012, lors de laquelle le système des kits était déjà en place. Dans la double hypothèse d’un achat obligatoire et «surfacturé», le système ferait un perdant : l’Etat lui-même, qui rembourse aux candidats leurs dépenses de campagne en vertu du code électoral. Et deux gagnants. La société Riwal d’une part : productrice du kit, elle est dirigée par le très radical Frédéric Chatillon, un ami de Marine Le Pen. Le microparti Jeanne d’autre part : piloté par des proches de cette dernière, il propose aux candidats FN des prêts leur permettant d’acheter le kit, à un taux d’intérêt de 6,5%. Neuf personnes ont déjà été mises en examen, dont Frédéric Chatillon, le vice-président du FN Jean-François Jalkh, son trésorier Wallerand de Saint-Just, ainsi que Jeanne et le FN eux-mêmes en tant que personnes morales.

Si l’issue de la procédure reste incertaine, la Commission nationale des comptes de campagne semble de son côté avoir acté certains débordements. «Il ressort de la procédure contradictoire et des informations recueillies auprès du parti et de son fournisseur que certaines de ces prestations apparaissent surévaluées», écrit l’institution, sur plusieurs avis adressés aux candidats frontistes, et consultés par Libération. La commission conteste notamment «une somme de 600 euros [correspondant] à la personnalisation» des documents de campagne. Un «montant élevé [qui] n’est justifié ni par la nature de la prestation, qui consiste seulement en la reproduction de la photographie des candidats du binôme, de leurs noms et de celui de la circonscription, ni par des difficultés techniques particulières».

Qui plus est, «la facturation du même montant forfaitaire à la quasi-totalité des binômes [FN] procure au parti Jeanne une économie d’échelle très importante qui, loin de bénéficier aux candidats, est la source d’une surévaluation significative». Conséquence : la commission retranche 300 euros sur le remboursement de cette prestation, une décision qui, selon nos informations, concernerait la quasi-totalité des candidats FN. D’autres prestations font l’objet de tels retranchements, notamment l’impression d’un journal de campagne de 8 pages, ou encore les intérêts demandés par Jeanne, correspondant à une durée plus longue que celle du versement effectif des capitaux aux candidats.

Interrogé fin octobre par l'AFP, Jean-François Jalkh indiquait cependant qu'il y aurait «1900 recours» contre ces décisions de la CNCCFP, soit le nombre de binômes FN engagés dans les départementales, pour déterminer «si c’est à la CNCCFP de fixer le tarif des prestations». «Je vais demander officiellement à la CNCCFP de me fixer point par point les grilles de tarifs sur tous les grands chapitres de dépense», poursuivait celui qui est chargé du contentieux électoral au FN. «C’est la première fois que la CNCCFP se lance-là dedans. On est dans l’arbitraire», ajoutait, toujours auprès de l'AFP, Wallerand de Saint Just. Ajoutant cependant que Riwal devrait peut-être «rabattre son prix». 

Dominique Albertini

TURQUIE !!!!!!!

Mieux que Gribouille, l’Union Européenne !

Rédigé le Mardi 1 Décembre 2015 à 09:23 | 0 commentaire(s)

 

Par Bernard Antony. La Turquie islamiste recevra donc 3 milliards d’euros de l’Union Européenne pour financer ses camps de réfugiés.

Simultanément, cette dernière a accordé à ce distingué humaniste qu’est M. Erdogan la reprise du processus d’intégration de son pays. Ainsi les turcs pourront-ils plus facilement encore s’installer dans les pays européens : plus besoin de visas !

Or la Turquie n’en impose pas aux ressortissants des peuples ottomans. Elle leur accorde « ipso facto » la nationalité turque s’ils émigrent dans un premier temps sur son sol. Mais ce sont par dizaines de millions que pourront s’implanter à leur tour chez nous les descendants de Gengis Khan immigrant depuis l’un des cinq autres pays turcophones !

Lire la suite sur le blog de Bernard Antony

 

REINFO, la suite

REINFO : le journal hebdomadaire

Réinfo du 30 novembre 2015

---

TOUT ! TOUT ! vous saurez tout sur le ... !

Attentats à Paris: Mohamed Abdeslam faisait partie du «gang des ambulanciers charognards»

Rédigé le Lundi 30 Novembre 2015 à 07:00 | 0 commentaire(s)

 

Le frère des deux terroristes, dont l'un est en fuite, a menti sur son passé judiciaire...

« Je n'ai jamais eu d'ennuis avec la justice. » C'est avec ces mots que Mohamed Abdeslam s'était défendu d'avoir eu un rôle, de près ou de loin, avec les attentats commis le 13 novembre à Paris et à Saint-Denis. Mais son passé judiciaire a ressurgi ce week-end.

Le frère de Salah et Brahim Abdeslam, tous deux impliqués dans les attentats, a menti sur son passé judiciaire, a révélé la presse belge. En 2005, son nom apparaissait dans l'affaire dite des « ambulanciers charognards ». A l'époque, sept personnes, dont Mohamed Abdeslam, avaient été mises en cause pour avoir dépouillé une dizaine de cadavres lors des transferts de la morgue vers le funérarium. Ils récupéraient des bijoux, de l'argent ou des effets personnels sans que les proches ne s'en rendent compte.
« Les faits remontent à plus de dix ans »
Mohamed Abdeslam avait 18 ans et a été condamné à deux ans de prison avec sursis pour ces braquages post-mortem. Son avocate, Nathalie Gallant, a tenté d'éteindre le feu : « Mon client a été jugé par défaut. Il a encore la possibilité de faire opposition et reste donc présumé innocent. De plus, les faits remontent à plus de dix ans. », selon des propos recueillis par la DH.
Après les attentats, Mohamed Abdeslam avait été interrogé par les policiers avant d'être relâché. Il s'est rendu à de nombreuses fois sur les plateaux de télévision recommandant publiquement à son frère Salah de se rendre à la police.

Retrouvez cet article sur 20minutes.fr

Editorial de Roger HOLEINDRE

　

Éditorial

MES AMIS DE LA FRANCE PROFONDE… COMPAGNONS D’ARMES

Notre patrie est en danger de mort… parce que des salauds ne cessent depuis des décennies d’empêcher les plaies de notre histoire nationale de se refermer.

Mettant le racisme à toutes les sauces, des bonimenteurs de foire stipendiés, l’accusent à longueur de mois… et d’années… de tout… et de rien… mais surtout du PIRE.

Non contents d’avoir supprimé le service militaire, outil indispensable à l’assimilation et à la cohésion nationale, ils ont… obéissant à l’on ne sait quels lobbies… ouvert les frontières… permis l’immigration-invasion… pour aujourd’hui décréter que nous serions obligés d’accueillir toute la misère de la terre.

Le fait, pour un grand nombre de citoyens, de prôner la préférence nationale a permis à des individus… qui ont confisqué les médias au seul profit de leurs idéologies fumeuses et destructrices… d’abrutir notre peuple par une propagande antifrançaise… anti-blancs et antichrétienne… et ce, 24 heures sur 24, tout au long de l’année.

Du jour au lendemain, cette revendication légitime est devenue "raciste"… puis un "véritable crime", punie d’une peine de prison grâce à une loi, "dite Gayssot", mise en place par un… communiste stalinien. On croit rêver !

Au nom des soi-disant "droits de l’homme"… ils truquent… ils façonnent… ils charcutent à leur manière nos lois… nos coutumes… nos traditions… nos croyances religieuses… oubliant tout simplement que "ces droits"… sont… non pas de l’Homme… mais de l’Homme et du Citoyen", c’est-à-dire que les individus ont droit, d’après l’ONU, à un certain nombre de garanties… travail… logement… soins… sécurité… mais, pour un Français en France… pour un Anglais en Angleterre… pour un Papou en Papouasie… pour un Syrien en Syrie. C’est-à-dire, pour un "non citoyen" RIEN, à part chez lui, dans son pays. Sinon… peut-être… la charité chrétienne, qui est estimable, mais qui ne donne pas de droits civiques.

Ce qui m’intéresse, moi… ce sont les étrangers entrés en France légalement… qui aiment la France, et qui, devenus Français, ont également droit à la préférence nationale.

Quand j’ai été élu député dans la 11^{e circonscription de Seine- Saint-Denis (Sevran, Villepinte, Tremblay), ces villes comptaient déjà un très important nombre d’immigrés… Et que disait mon programme électoral ? Ceci…}

1. Je ne suis ni raciste ni xénophobe,
2. Je suis pour la France et les Français d’abord !
3. Je suis le candidat de la France française pour tous les Français !

• Pour moi peu importe la race ou la religion.

 Ma France à moi, c’est un pays où l’on est :

• Français avant d’être catholique !
• Français avant d’être juif !
• Français avant d’être musulman ! etc. etc.

Ma France à moi, c’est un pays où la priorité pour l’emploi, le logement, les soins, les aides sociales, les crèches doivent être réservés en priorité absolue aux Français !

Ma France à moi, c’est un pays où la jeunesse doit apprendre dès l’école ce qu’est notre pays, d’où il vient, pourquoi il faut le défendre, le préserver, car la France est, et doit rester NOTRE PATRIE, dans laquelle nous avons, en priorité, des DEVOIRS pour en mériter les DROITS.

Ma France à moi, c’est un pays où les jeunes, garçons ou filles, qui désirent acquérir un bon métier entreront en apprentissage à 14 ans.

Ma France à moi, c’est un pays où la police pourra faire son travail en paix dans le respect et l’application stricte de la loi qui doit être la même pour tous !

Ma France à moi, c’est un pays où n’existeront plus des enclaves étrangères interdites à la police… aux impôts… à la loi républicaine… peuplées bien souvent de gens ayant la double nationalité, et qui ne font rien pour s’assimiler.

Ma France à moi, c’est un pays où les anciens seront respectés, protégés, soignés et assurés d’une vieillesse heureuse et digne.

Ma France à moi, c’est un pays où la télévision et tous les médias exalteront l’amour du travail bien fait… le respect de la patrie… et non pas le vice… la violence… le dénigrement continu et systématique… et la falsification de notre Histoire !

Tout cela était clair ! net ! précis ! Et m’avait amené à l’Assemblée nationale, où je me suis battu, bec et ongles, avec tout notre groupe, pour le respect des valeurs de la France… et non pas de… leurs valeurs républicaines qui ne signifient absolument RIEN… car il n’y a qu’une France… alors qu’il y a déjà eu … cinq Républiques.

J’ACCUSE tous les gouvernements, de droite comme de gauche, d’avoir amené au pouvoir… des voyous… dont les socialistes actuels sont l’apothéose dans le reniement, la déloyauté et le non respect de NOTRE NATION DEUX FOIS MILLENAIRE.

J’ACCUSE… l’Armée Rouge de l’Éducation nationale (même si elle se pose des questions aujourd’hui)… d’avoir fait des gosses de France des apatrides, dont certains en arrivent même à se convertir à l’Islam… pour partir faire le Djihad, et combattre la France… à qui ils doivent tout.

J’ACCUSE les syndicats ouvriers de ne jamais avoir compris que, dans la "guerre économique mondiale" à laquelle nous sommes confrontés… il y a le mot "guerre", et que cette dernière, comme la classique, on ne risque pas de la gagner si l’on ne la fait pas avec un grand patriotisme et un sens aigu de la NATION, donc obligatoirement… un nationalisme… non belliqueux… mais ardent.

J’ACCUSE ces mêmes meneurs syndicaux, dont les "boutiques" tournent davantage avec l’argent des contribuables, qu’avec celui des cotisations des adhérents, de moins en moins nombreux.

Je les invite aussi à réfléchir à l’excellent proverbe chinois disant… « Quand les gros sont maigres, les maigres sont morts ! »

Nous en sommes arrivés aujourd’hui à l’heure du bourrage de crâne institutionnalisé… à la falsification totale de notre Histoire… où le mouchardage… la dénonciation de ses voisins… ou de ses adversaires politiques… sont prônés… et présentés comme nécessaires pour sauvegarder les valeurs républicaines. QUELLE HONTE !

M. Goebbels et la Propagandastaffel ont fait des émules chez nous et ces fourriers de guerre civile se servent des médias en deux temps…

Le premier, consiste à charger la barque en annonçant "tels des moulins à prières lancinants"…

1. Que tout va mal en France.
2. Que nous ne sommes que des racistes, des exploiteurs ne rêvant toujours que de rapines et d’exploitation des gens de couleur.
3. Que chez nous la vie est impossible à vivre… pour les noirs… les jaunes… les musulmans… les juifs… les homos… les handicapés, etc.

　Mais surtout, que nous comptons…

1. Plus de cinq millions de chômeurs.
2. Des milliers d’étudiants à la recherche d’un studio simplement décent.
3. Des centaines de milliers d’affamés (sic)… faisant la queue devant les Restaurants du coeur.
4. Des milliers de SDF qui dorment dans la rue ou dans leur voiture.
5. Des milliers de paysans, à deux doigts de la faillite, ne disposant pour les plus vieux, et surtout leur épouse, que d’une retraite dérisoire et même insultante.

　

Cette litanie, je le répète… quotidienne… n’est en fait… que l‘abrutissement voulu d’un peuple que l’on veut déposséder… de ses droits… de son sol… de sa culture… de sa religion… de son passé… pour en arriver à la deuxième partie du programme… celle du "grand changement de peuple"…. Dont ces messieurs… qui l’organisent… osent se gausser des patriotes qui, avec juste raison, le dénoncent et appellent à le combattre.

Les Français, dont le maréchal Pétain disait…"qu’ils avaient la mémoire courte"… oublient que ce sont les hommes appartenant à la même chienlit antinationale… qui prônaient… qui exigeaient… la décolonisation ultra rapide des pays de l’Empire, faisant toujours exprès, pour les besoins de leur cause, (à l’exemple des Bolchéviques de Russie ou d’ailleurs) de toujours confondre colonisation et colonialisme, alors que c’est la COLONISATION qui a stoppé net… l’ESCLAVAGE.

On sait ce que sont devenus ces nouveaux États que nous étions en train de bâtir, mais qui, pour la grande majorité, n’étaient pas prêts pour l’indépendance totale.

M. Césaire, le chantre de la négritude, si souvent cité par les ennemis de la France (quand cela les arrange), expliqua lui-même… De Gaulle a donné l’indépendance à des pays qui, pour la plupart, ne l’attendaient pas si rapidement, et étaient prêts à rester encore quelques années aux côtés de la France pour terminer de construire des pays viables, capables de savoir et de comprendre la bonne marche des États modernes, sortant difficilement… très difficilement… du carcan tribal qui les engluait et les englue toujours.

Rapidement, bien sûr, les élites, les bourgeois, les instruits, devant la gabegie, la terreur, la corruption, les dictatures, n’eurent qu’une idée en tête, rejoindre le sol de l’infâme France "raciste"… "exploiteuse"… "marâtre", etc.

Pour la même clique anti-française de métropole… c’était normal qu’ils viennent alors chez nous… puisque, si rien n’allait plus normalement dans ces pays enfin libres… tout ne pouvait être que de notre faute, car comme le disait encore récemment un cinéaste franco-Algérien… « En Algérie et dans les colonies… les Français se sont goinfrés » (sic).

Personne n’a demandé à ce monsieur… pourquoi, si au temps de la présence française… des gens pouvaient se "goinfrer"… il n’en était plus de même, après qu’ils aient été "libérés"… "débarrassés des crapules colonialistes" qui les exploitaient ?

Tout ceci est un grand mystère qu’il faudra bien tenter d’expliquer un jour.

Résultat, c’est que notre prétendue conduite… infâme, exploiteuse et esclavagiste… ne nous donnait qu’un seul droit notoire… Expier nos fautes… et nous repentir… avec, bien sûr,… une obligation à titre de réparation… Accueillir chez nous (les infâmes exploiteurs)… toute la misère qui s’installa après notre départ… tout cela, grâce à l’arrivée au pouvoir d’individus aux idéaux folkloriques, dont le socialisme scientifique (sic) glanés à Moscou ou dans les républiques populaires… instaurant de simili États qui… presque tous… sombrèrent dans des dictatures sanglantes… une gabegie délirante… un pillage des ressources… minières… agricoles… forestières… toujours dans un bain de sang. Cette époque vit aussi la destruction de la faune que les Européens avaient protégée du temps de la colonisation.

Faut-il donc répéter… une fois encore… une fois de plus… qu’au départ de tous les colonisateurs blancs… il restait en Afrique… un million cinq cent mille éléphants… Bagatelle… n’est-ce-pas ?

Puis, arriva le deuxième temps. Celui de la destruction des Nations d’Occident et de la chrétienté…et, sous la houlette dictatoriale des USA, le grand charcutage du monde arabo-musulman.

Mais pourtant, derrière de belles promesses suscitées par l’arrivée au pouvoir de M. Obama… les choses empirèrent… car ce premier président noir des USA, n’avait en fait que les mêmes possibilités d’actions que ses prédécesseurs. Ces lobbies, dirigeant en fait le pays de l’Oncle Sam (le juif… et le militaro-industriel)… étant toujours en place, alignaient presque en totalité la politique étrangère US sur celle de Tel Aviv… (même si les choses semblent bouger un peu actuellement).

Deux guerres, basées uniquement sur des mensonges, furent faites à Saddam Hussein qui pourtant, avec Afez el-Assad en Syrie, était affilié au parti Baass, qui prônait une certaine laïcité… et le respect des autres minorités religieuses.

C’est à travers les "printemps arabes" que les meneurs du jeu, à la puissance financière colossale… et aux moyens de propagande d’une exceptionnelle ampleur… réussirent à imposer au monde l’idée que… la paix… la joie… le bien-être… le mieux vivre… et la liberté… à travers la démocratie… allaient enfin régner sur le monde arabe.

Il suffisait d’oublier, pour commencer, que les USA avaient tout fait pour faciliter la tache des musulmans dans les pays de l’Europe centrale.

Il fallait aussi ne pas tenir compte du fait, aberrant, que les deux pays arabes les plus proches des occidentaux, et disposant d’un incommensurable stock de pétrodollars… l’Arabie saoudite et le Qatar n’avaient pas les mêmes alliés dans toute la région, et

que la haine ancestrale entre Sunnites et Chiites… était… depuis toujours… et resterait à jamais… la ligne politique dont devait tenir compte les "charcuteurs" du Proche et Moyen Orient.

Ce fut en fait le non respect de ces réalités et la politique des "gros sabots US" toujours trop alignée sur celle de Tel Aviv… qui amenèrent pour le monde arabe et l’Occident dans sa totalité, la situation actuelle qui n’est en rien une guerre civile… mais déjà les prémices d’une… troisième guerre mondiale !

Et cette guerre, il faudrait quand même que ceux qui prétendent diriger la France, sachent qu’elle sera… pour la première fois au monde, totale !

En effet, la dernière décennie a vu se mettre en place…

des états terroristes très puissants, disposant d’un pactole financier incalculable, de tous les attributs diplomatiques et les facilités afférentes ;

 

des armements sophistiqués que plus personne ne contrôle. ; 

 

dans tous les pays du monde, des masses humaines inassimilées… endoctrinées… et prêtes à passer à l’action contre leur pays d’accueil ;

 

des armées dites "nationales" ou les "islamistes" sont un danger permanent de désobéissance et d’attentats.

Il ne s’agit donc pas que M. Hollande, après avoir revêtu sa tenue de Commandant en chef des armées… dans laquelle… il n’a jamais paru si grand ! (sic les médiats), envoie en mission le Charles de Gaulle.

Il ne s’agit pas que M. Valls se déguise lui… en Républicain espagnol bon teint, alors que son père était, à l’époque, le directeur du plus grand journal catholique espagnol… qu’il "gueule" des accusations soi-disant républicaines, en, prenant des allures de Benito.

Un seul fait existe, ces messieurs ont déclaré la guerre à l’État Islamique !

Alors, cette guerre… il faut la faire !

Pour cela, il faut tout d’abord fermer les frontières et les contrôler avec la plus grande rigueur.

Stopper immédiatement l’invasion actuelle qui dissimule l’arrivée d’islamistes

Il faut définir, une fois pour toute, ce qu’est et ce que doit faire un citoyen français. Et, je le répète, la race et la couleur n’ont rien à voir dans cette affaire.

Il faut immédiatement mettre en place un service civique militarisé, de six mois minimum, pour apprendre aux jeunes de notre pays ce que l’Éducation nationale ne leur a pas enseigné.

Il faut en fait, faire l’exact contraire de ce que prônent cette gauche vérolée, et son avant-garde écologique… C’est-à-dire, le contraire de ce que prône Charlie et les dégénérés survivants de Mai 68, qui, n’écoutant que leur courage (qui ne leur disait pas grand-chose)… se sont empressés de fuir et de se prosterner devant les tueurs depuis les attentats sanglants… se contentant aujourd’hui, en guise de "culture", de ne plus attaquer que la religion catholique, Jésus, la Sainte Vierge… et notre pape… infâme scatologie.

Oui… mes frères d’armes… il est temps que tout cela cesse… Il est temps que la France se mobilise et chasse cette chienlit maléfique.

Que Dieu nous aide !

JC ROLINAT

LE "GRAIN DE SEL" HEBDOMADAIRE DE JEAN-CLAUDE ROLINAT

Rédigé le Vendredi 27 Novembre 2015 à 07:00 | 0 commentaire(s)

 

LE GOUVERNEMENT EST-IL COUPABLE DE NON ASSISTANCE A PEUPLE EN DANGER ? L’assassinat de militaires et d’enfants par le « Toulousain » Mohamed Merah, le meurtre d’une jeune femme à Villejuif, l’agression de passagers dans le Thalys par un autre Mahométan tout comme la tuerie au siège de « Charlie Hebdo » et celle de l’épicerie casher de la Porte de Vincennes, tous ces actes criminels n’auraient-ils pas dû interpeller les autorités plus tôt et les amener à prendre, déjà, des mesures draconiennes de protection des populations civiles ?

A croire que tous ces « avertissements » n’auront servi à rien. Il aura fallu attendre le massacre de masse du funeste vendredi 13 novembre 2015 pour qu’enfin,  le Président de la République réagisse et que, sans doute, les belles âmes socialistes et autres « bobos » prennent conscience non pas du danger, mais du péril. Car si le recueillement est nécessaire, les fleurs et les bougies ne viendront pas à bout de la barbarie.
QUELLES MESURES AVAIENT-ELLES ETE PRISES APRES L’ATTAQUE DE « CHARLIE » ?
Le renvoi immédiat dans leur pays de tous les étrangers ayant fait l’objet d’une fiche « S » avait-il été décidé ? Non.
L’internement administratif ou, à tout le moins, la surveillance sous bracelet électronique des Français faisant aussi l’objet d’un tel fichage, avait-il été arrêté ?  Non.
L’autorisation du port d’armes par les policiers et les gendarmes en dehors de leurs heures de service avait-elle été donnée? Non.
L’arrestation, puis l’expulsion des imams aux prêches extrémistes prononcés en arabe avaient-elles été envisagée puis exécutées ? Non.
La fermeture des quelques 80 mosquées  salafistes comme celle de Lunel, grosses pourvoyeuses de  djihadistes, avait-elle été faite ? Non.
Et la dénonciation des accords de Schengen et le rétablissement des contrôles aux frontières ? Non 
Le nettoyage définitif des quartiers et autres cités « sensibles » où perdurent trafics de drogue et d’armes de guerre avec, comme le réclame une sénatrice socialiste des Bouches du Rhône, le recours de l’armée,  avait-il été ordonné ? Non !
On pourrait continuer comme ça cette triste litanie qui souligne avec cruauté l’impéritie des responsables gouvernementaux. Le Président  Hollande à la triste mine, avec un air grave, sans doute profondément marqué par la tuerie du Bataclan,  s’est transformé en  quelques jours,  en quelques heures, en chef de guerre. Si l’Etat islamique était  déjà  l’ennemi public numéro un, que n’a-t-il été copieusement et quotidiennement bombardé en Syrie ! Fallait-il attendre un tragique bilan de 130 morts et de plusieurs centaines de blessés dont certains garderont à vie de grave séquelle d’une soirée ponctuée par des larmes ? La cécité de nos actuels dirigeants  comme celle d’ailleurs, dans une moindre mesure, de leurs prédécesseurs, était – est ? -   incommensurable. Ajoutons à cela l’angélisme du ministère de la justice libérant par anticipation des fripouilles patentées  et nous avons un cocktail….explosif !  Et pour toutes ces excellences, ce n’est pourtant pas faute d’avoir été informées et d’avoir reçu des signaux alarmants. La preuve a été administrée que parmi des centaines de milliers de vrais et faux réfugiés originaires des théâtres d’opérations du Proche-Orient, se sont glissés des terroristes islamistes. Mais ceux qui, comme nous, annonçaient ces potentialités, étaient traités de sans-cœur et accusés de xénophobie. Les faits nous ont donné raison.
DESIGNER L’ENNEMI
Par peur de stigmatiser une catégorie de la population – le fameux « pas d’amalgame ! »- les pouvoirs publics ont rechigné à désigner clairement l’origine ou l’inclination philosophique et religieuse de ces barbares venus semer la mort parmi des populations civiles. Pourtant ces criminels ne viennent pas de la planète Mars, ils ne sont ni Esquimaux, ni Papous, encore moins Patagons ! Le Président lui-même devant les parlementaires réunis en Congrès à Versailles,  contrairement à son Premier ministre, reconnaissons  à ce dernier cette franchise quand il parle de « terroristes islamistes »,  n’a pas franchi  cette mystérieuse frontière sémantique qui consiste à nier l’évidence. Nos anciens de 14-18 ou de 40-45 n’hésitaient pas, eux, et n’avaient pas cette pudeur de midinette : l’ennemi c’était le « boche » ! Aujourd’hui l’ennemi c’est le terroriste islamiste et si, d’évidence, tous les musulmans,   Dieu merci, ne sont pas des terroristes, tous les terroristes islamistes sont des Mahométans ou se réclament du Coran, voir le communiqué  de Dae’ch revendiquant la paternité des attentats. Les gouvernements arabes de pays amis comme l’Egypte, la Jordanie, la Tunisie – cruellement frappée elle aussi – ou le Maroc,  l’ont compris. Et ça n’empêche nullement leurs populations de pratiquer librement et traditionnellement leur culte et leurs dirigeants de surveiller les agitateurs radicalisés. L’Algérie post française du FLN n’a pas hésité dans les années 1990 , à mener une guerre farouche  contre le Front Islamique du Salut (FIS). Pour revenir à notre pays, tous ces évènements signifient que, malgré l’attaque contre l’équipe rédactionnelle de « Charlie » et l’hyper casher, les imams radicaux avaient toujours pignon sur rue et que leurs mosquées restaient opérationnelles. Et ce n’est pas l’arrestation – provisoire à ce jour – de « l’Emir blanc » de l’Ariège et son inculpation pour la détention illégale d’un fusil de chasse qui nous rassurera ! Tout le monde, à la campagne, légalement ou non, a un fusil de chasse ! La détermination du gouvernement de combattre le « radicalisme » religieux devrait conduire, en toute logique, au démantèlement de tous les réseaux salafistes, wahhabites et autres « Frères musulmans ». « Wait and see » comme disent les anglo-saxons, nous demandons à voir….En attendant, les familles des victimes du drame du 13 novembre ne seraient-elles pas habilitées à se constituer en un collectif qui porterait plainte contre « X » pour non-assistance à personnes en danger ? Ce n’est pas la cérémonie – nécessaire -  organisée aux Invalides en mémoire des 130 victimes, qui règlera le problème du terrorisme, pas plus que le pavoisement de notre pays en bleu-blanc-rouge,  conseillé et  exceptionnel ce seul jour-là. Pour ma part, mon drapeau restera en berne. Pour un bon moment…
 
Jean-Claude ROLINAT

Attentats de Paris

4

Refusant l’hommage national, des parents de victimes des attentats vont porter plainte contre l’Etat.

Après l’appel d’Emma Prévost, soeur d’une victime, pour boycotter l’hommage de François...

3

Lettre ouverte de Roger Holeindre à Manuel Valls à la suite des attentats de Paris

Monsieur le Premier Ministre, J’ai attendu avec patience la fin des trois jours de deuil national pour vous...

Vous avez dit : NAIF !

Jawad Bendaoud, le logeur des terroristes, faisait régner la terreur dans son quartier

Rédigé le Mardi 24 Novembre 2015 à 16:16 | 0 commentaire(s)

 

L'homme qui a fourni un logement au commando de terroristes cumule treize condamnations depuis 2010 : stupéfiants, détention d'armes, faux, conduite en état d'ivresse, violences conjugales, violences aggravées...

La garde à vue de Jawad Bendaoud, l'homme qui a fourni l'appartement de la rue du Corbillon à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) aux terroristes du 13 novembre a été prolongée dimanche. Mercredi dernier, il avait déclaré juste avant son arrestation en direct sur BFMTV avoir simplement «rendu service» en mettant ce logement à disposition pour une durée de «trois jours».

Lire la suite sur lefigaro

Limoges

Succès du déjeuner avec Carl Lang à Limoges dimanche 22 novembre

23 Novembre 2015, 06:57am

| 

Publié par Thomas Joly

 

 

La 4e rencontre gourmande limousine avec Carl Lang, Président du Parti de la France, en images

Retour vers le futur, l'histoire repasse les plats !

lundi, 23 novembre 2015

Sortie en fin de semaine du n°8 des Cahiers d'Histoire du nationalisme consacré au NSDAP

Sujet très controversé, l'histoire du Parti national socialiste des travailleurs allemands mérite qu'on s'y intéresse de plus près.

Remarquable machine révolutionnaire édifiée en très peu de temps par un groupe d’hommes déterminés parmi lesquels se distinguait un certain Adolf Hitler qui fera beaucoup parler de lui, le NSDAP profita indiscutablement du dramatique Traité de Versailles qui accablait l’Allemagne pour prendre le pouvoir en 1933.

S’en suivit une période faste au cours de laquelle les Allemands eurent le sentiment légitime d’avoir retrouvé leur dignité.

Mais très vite l’Europe sombra à nouveau dans une guerre effroyable dont elle ne s’est toujours pas vraiment remise. Le grand rêve national socialiste se terminait en tragédie

C'est le Dr Bernard Plouvier, auteur de nombreux livres et spécialiste reconnu de cette période étonnante et tragique que fut celle de l'Allemagne des années 30 et 40, qui a rédigé ce huitième volume des Cahiers d'Histoire du nationalisme.

Un document qui s'en tient aux faits et qui remet bien des choses à leur place.

Vous avez dit socialiste ! Bizarre ! Bizarre !

Rassemblement de râleurs, de laissés pour compte, il n'y a plus d'idéologie, il n'y a pas de solutions, que des incantations, et ça marche, ça va marcher !

Est-ce ça le nouveau populisme ? Ne faisons pas l'autruche comme l'a fait le peuple allemand en 1933.

Posons-nous les bonnes questions : y aurait-il des similitudes 80 ans après ?

Grain de sel

 

Rédigé le Vendredi 20 Novembre 2015 à 07:00 | 0 commentaire(s)

 

DJIHADISTES : L’INTERNEMENT PREVENTIF C’EST POSSIBLE, L’AMERIQUE L’AVAIT FAIT AVEC LES JAPONAIS EN 1942 ! Les massacres du vendredi 13 novembre n’autorisent plus une seule seconde d’hésitation, il y a péril dans la demeure. Après les terrasses de cafés et une salle de concert où sont morts des français sous les balles de tout un réseau de terroristes islamistes, d’autres lieux drainant un nombreux public – cinémas, grands magasins, bateaux de croisières, stations de sports d’hiver, marchés de noël , rames de trains et du métro, gares, aéroports, avions - pourraient être des cibles faciles pour les assassins pratiquant « la guerre sainte » contre les « mécréants », comme l’atteste un communiqué de l’Etat islamique.

Le rapport du « faible au fort », c’est-à-dire une tentative par  des groupes minoritaires dans une société donnée de faire plier un Etat ou un organisme beaucoup plus fort, ce qui existe dans la dissuasion nucléaire par exemple, a  tragiquement été illustré ce vendredi 13 novembre au soir avec le massacre de 129 innocents. Investissement criminel minimum pour un « profit » maximum. La nation est sidérée, les Français pleurent leurs morts et l’Etat ne prend pas les mesures radicales qu’il devrait  mettre en œuvre. Face à cette horreur, nous avons un discours lénifiant et quelques mesures arrêtées pour rassurer, dans un premier temps, un public justement angoissé. Sarkozy propose le bracelet électronique pour les suspects potentiels, Hollande dit qu’il va saisir le Conseil d’Etat….On croit rêver…Des milliers d’assassins potentiels grouillent  dans nos banlieues mais ces messieurs, comme jadis les Byzantins dissertant sur le sexe des anges alors que le Turc campait aux portes de Constantinople, divergent sur la constitutionnalité de telle ou telle décision. Les terroristes binationaux se verront retirer leur nationalité française, ils s’en moquent comme de leur première paire de babouches !
A SITUATION EXCEPTIONNELLE, COUP DE POING EXCEPTIONNEL
Tandis que le Président de la République hésite à désigner clairement l’ennemi contrairement à son Premier ministre qui parle, lui, de « terroristes islamistes », et que les Français découvrent avec stupéfaction que les criminels sont des individus de nationalité française grâce à l’inique droit du sol, la police et les services de renseignements viennent de démontrer, malgré quelques failles, l’excellence de leurs compétences. Bombarder les postions de Dae ‘ch en Syrie, c’est bien. Renouer avec Bachar Al Assad, ce serait mieux. Frapper l’Etat islamique alors que dans le même temps Paris  flirte dangereusement avec le Qatar et l’Arabie Saoudite, monarchies musulmanes particulièrement rétrogrades en dépit de leur modernité de façade, et arme des bandes de « Syriens libres » qui refilent leurs armements aux rebelles,  tout cela est complètement schizophrénique.
Le 7 décembre 1941, « Tora, Tora ! », la flotte américaine du Pacifique ancrée à Pearl Harbour dans les îles Hawaï, était attaquée par  de volumineuses escadrilles japonaises. Bilan,  des milliers de morts et des navires de haute ligne au fond de la mer. Dans un premier temps le gouverneur local,  transmettant ses pouvoirs aux autorités militaires, faisait incarcérer un millier de résidants japonais ou d’origine japonaise. Dès le 19 février 1942, cette mesure était étendue  sur tout le territoire  des Etats-Unis   à tous les Japonais ou naturalisés nippo-américains par le Président Roosevelt.  C’était, en gros, 120 000 personnes qui prenaient le chemin des déserts de Californie ou du Nevada où elles y resteront assignées à résidence dans des camps de fortune pendant toute la durée de la guerre. Beaucoup, la majorité, étaient innocentes de toute complicité avec l’Empire du soleil levant mais, principe de précaution, elles avaient été regroupée en des lieux faciles à contrôler.  25 000 d’entre elles souhaitant échapper à ces mesures restrictives, s’engageront dans l’armée des Etats-Unis. Ce qu’une « grande démocratie » comme l’Amérique a fait en des moments exceptionnels – la guerre, et nous sommes en guerre, dixit François Hollande ! – un pays comme le nôtre peut le faire. Il y a seulement quelques milliers de fiches de police classées « S », c’est-à-dire des documents  qui recensent des gens suspectés de militantisme islamiste ou des voyous déjà condamnés pour des faits de délinquance classique ou carrément des actes « djihadistes ». Des prédicateurs salafistes et des mosquées du même métal sont dans le collimateur des autorités policières. Les moyens manquent pour surveiller tout ce petit monde. Il faut donc se résigner à modifier notre droit, rapidement, pour permettre la mise en résidence surveillée ou l’incarcération de ces malfaisants potentiels. «  On ne fait pas d’omelette sans casser d’œufs « , dit un vieux  dicton. Au pire, mieux vaut commettre quelques erreurs judiciaires  que d’avoir à pleurer des centaines de morts. La bataille d’Alger a été gagnée en quelques mois par les paras de Massu et de Bigeard. Mais le gouvernement socialiste de l’époque – déjà ! – leur avait donné les pleins pouvoirs. La fin dramatique de l’Algérie française n’a pas été la conséquence de cette période, bien au contraire. Les gens pouvaient à nouveau fréquenter les cafés et reprendre en toute sécurité les transports en commun.  « Là où il y a une volonté, il y a un chemin «. Et surtout, ne vous demandez pas comment faire, matériellement. Le Sheriff Joe Arpaio, constamment réélu dans le comté de Phoenix, Etat  d’ Arizona, a la solution ! Nous ne pouvons pas accepter d’être à la merci d’hommes et de femmes qui n’ont aucun respect pour la vie, la leur comme celle des autres. Allons-nous nous faire tirer comme des lapins, aller aux spectacles la peur au ventre, refuser de vivre normalement, tout cela parce que quelque fêlés interprètent littéralement des textes vieux de 14 siècles ? Tuer, nous venons de le voir et ça fait froid dans le dos,  c’est simple : un homme, une volonté, une arme. Et bien,
 
La République française doit prévenir avant de guérir, anticiper sur un futur macabre qu’elle refuse. La mise hors d’état de nuire, préventivement, s’impose. Les autorités ont des noms, les moyens humains et matériels à leur disposition, armée, police, gendarmerie : il leur faut agir, vite et massivement. La patrie est en danger, quand il s’agit de choisir entre la vie et la mort les arguties juridiques ne tiennent pas.
Jean-Claude R O L I N A T

 

CHAUPRADE Bis !

Quand Marine Le Pen explique que le FN ne renonce pas au libéralisme mais que le contexte économique et social du pays aujourd'hui, ne permet pas certaines options qu'elle juge dangereuses, rejetez-vous l'argument?

Je le crois faux parce qu'en réalité, elle récolte les voix des gens désespérés. Son projet n'est pas fondé sur les forces vives de l'économie. Pour redresser le pays, il va falloir s'interroger sur le fait que près de 60% de notre économie c'est de la dépense publique, que l'Etat providence est en crise et qu'il est temps de créer de la croissance et de l'emploi en adaptant notre pays à tous les défis auxquels nous sommes confrontés, du droit du travail aux retraites en passant par la révolution digitale où la France et l'Europe ne comptent que pour 10% de l'industrie mondiale des technologies de l'information.

Depuis 2009, Carl LANG et les membres fondateurs du PARTI de la FRANCE ont fait le constat.

Comme de GAULLE en 1940

Former militairement les réfugiés syriens pour aller combattre l'Etat islamique

C'est la proposition du futur ministre des affaires étrangères polonais :

"Les centaines de milliers d'immigrés syriens arrivés en Europe pourraient former une armée pour aller combattre pour la liberté de leur pays, a estimé dimanche soir Witold Waszczykowski, le futur ministre polonais des Affaires étrangères du gouvernement conservateur en cours de formation.

"Des centaines de milliers de Syriens sont arrivés dernièrement en Europe. On pourrait en faire une armée", a-t-il déclaré à la télévision publique TVP Info.
"Des dizaines de milliers de jeunes hommes sautent de leurs bateaux gonflables, avec leur iPad à la main, et au lieu de demander d'abord à boire ou à manger, ils demandent où ils peuvent charger leur téléphone portable. Ils pourraient aller combattre pour libérer leur pays, avec notre aide", a ajouté le futur chef de la diplomatie au sein du gouvernement conservateur qui sera officiellement nommé lundi.

M. Waszczykowski souhaite éviter la situation où "nous envoyons nos soldats se battre en Syrie pendant que des centaines de milliers de Syriens boivent leur café à (l'avenue berlinoise) Unter den Linden" où dans d'autres villes d'Europe."

En janvier 2013, Bruno Gollnisch avait proposé de "constituer des bataillons de jeunes Maliens vivant en France pour prendre part au conflit"...

Philippe Carhon

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

Et maintenant ! Que va t'on faire ?

La tuerie, le drame, le deuil... Et maintenant, que fait-on?

Rédigé le Samedi 14 Novembre 2015 à 14:26 | 0 commentaire(s)

 

Les tueurs islamistes viennent de frapper une fois de plus et sauvagement la France et les Français. Ce n’est pas la première fois et ce ne sera malheureusement pas la dernière.

Carl Lang et le Parti de la France adressent tout d’abord leurs condoléances, leur soutien et leur affection aux familles des victimes de cette tuerie et font part de leur tristesse et de leur colère.

La tristesse devant le prix du sang payé par les victimes et la colère à l’égard d’un pouvoir politique au mieux irresponsable, sourd et aveugle et au pire responsable d’une politique ayant facilité et permis cette tuerie.
Le Parti de la France ne cesse d’alerter l’opinion et de mettre en garde les Français sur la véritable nature de ces actions terroristes : Il s’agit clairement d’un processus de guerre révolutionnaire, d’une guerre politique, psychologique et religieuse, d’une guerre totale dont l’objectif final est l’établissement d’un califat mondial et d’un ordre islamique basé sur la charia.
Il s’agit d’une guerre de domination et de conquête menée par une internationale révolutionnaire islamique pour laquelle le terrorisme est un instrument d’action classique au service d’un projet politique et religieux.
La colonisation migratoire de peuplement qui submerge la France, idéologiquement et politiquement organisée par la gauche française depuis plus de trente ans, permet aujourd’hui aux organisations révolutionnaires islamistes de recruter, de former et d’armer des militants djihadistes qui se déplacent et agissent en France comme des poissons dans l’eau et, pour certains, partent faire le djihad en Syrie, en Irak ou ailleurs.
Dans le même temps la bien pensance de gauche, les donneurs de leçons de morale républicaine et droit de l’hommiste, de citoyenneté du monde ouverte à l’étranger et à l’islam ainsi que les extrémistes du droit des minorités étrangères en France n’ont cesse de réduire les moyens de nos forces armées et de nos forces de sécurité intérieure de police et de gendarmerie. La victime habituelle et expiatoire des budgets de l’Etat socialiste est toujours de budget de la défense nationale.
Le Parti de la France a alerté aussi l’opinion sur les risques des déclarations guerrières et tonitruantes de messieurs Hollande et Valls annonçant l’engagement des six avions rafale  français en Syrie et indiquant que la France faisait la guerre au terrorisme.
Il se trouve que dans le même temps la diplomatie française n’a cesse d’agir contre le gouvernement légal syrien et de demander le départ de BACHAR El Assad dont l’armée est pourtant la seule à combattre au sol les milices internationales de l’Etat islamique. Il se trouve aussi que la diplomatie française ne cesse de s’opposer à la politique étrangère russe  qui soutient militairement le gouvernement Syrien et que la gauche française est bien plus hostile aujourd’hui à Vladimir Poutine qu’elle ne l’était en son temps à l’égard de la dictature soviétique et du camarade Staline. Où est donc l’intérêt de la France et des Français dans tout cela ?
Ce n’est pas la première fois dans notre histoire contemporaine que des politiciens démagogues et irresponsables déclarent des guerres sans avoir donné à la France et à son armée les moyens de les mener et de les gagner...
Le Parti de la France adresse à nos forces armées et à nos forces de police et de gendarmerie un message de soutien, de confiance et de solidarité nationale au moment où elles sont en première ligne pour assurer la sécurité intérieure de notre pays alors qu’elles ne disposent, du fait d’un pouvoir politique irresponsable, ni des moyens ni des effectifs suffisants.
Le temps est venu d’en finir avec des politiques qui menacent la France, l’affaiblissent, la détruisent de l’intérieur et brisent l’identité et l’unité nationales.
Une nouvelle fois nous réclamons l’inversion du courant migratoire, la mise en oeuvre du patriotisme social, la préférence nationale, le rétablissement du contrôle aux frontières nationales, la création dans les délais les plus brefs d’une garde nationale permettant à des dizaines de milliers de jeunes Français de participer à l’effort de sécurité intérieure, des moyens décuplés affectés à nos services de renseignement ainsi que plus de pouvoir à notre police avec notamment une réforme urgente de la législation sur la légitime défense afin que nos forces de police puissent agir plus sereinement et plus efficacement.
Enfin, une coopération diplomatique et politique active avec la Russie et le gouvernement légal syrien sont, plus que jamais, une nécessité et un devoir pour contrer les assassins fanatiques de l’Etat islamique et des groupes islamistes qui pullulent en Europe et dans le monde.

Pour nos libertés et notre sécurité, nous devons reprendre notre destin en mains.

Carl LANG
 

Salon du livre de l'AGRIF annulé

Quel état d'urgence ?

Quel état d’urgence ?

Dr Bernard Plouvier

Après les scènes de guerre civile qui ont ravagé la ville de Paris dans la soirée du 13 novembre 2015, notre bon Président – prenant enfin conscience de l’existence d’un problème racial et religieux en France – décrète « l’état d’urgence ». De fait, plutôt que d’aller parader devant micros et caméras pour organiser un nouvel afflux massif d’immigrants islamiques, il serait temps de s’occuper quelque peu de protéger les citoyens français.

Mais de quoi peut-il s’agir, en fait « d’état d’urgence », dans un pays où la Justice est dirigée par une indépendantiste guyanaise, fière de sa négritude, haïssant les Blancs et multipliant les offensives médiatiques pour réduire les peines des assassins, des violeurs, des incendiaires ?

De quoi peut-il s’agir dans ce pays où l’Intérieur est dirigé par un politicien qui a osé éructer, le 5 août 2014 (au micro de RTL) : « Ce n’est pas un délit de prôner le Djihâd »…. effectivement, pitoyable ignare, ce n’est pas un délit mais un crime contre l’Humanité ! Le Djihâd est obligatoire, en Dâr al-Harb (domaine de la guerre, soit tout pays non dominé par l’islam) à tout fidèle (muslim) qui en est physiquement capable. Le coran (sourate 8, verset 40) est on ne peut plus clair : « Faites la guerre à ceux qui ne croient pas en Allah… tuez tous les idolâtres partout où vous les trouverez », l’idolâtre étant celui qui n’adore pas Allah, « le tout-puissant et le miséricordieux » (paraît-il).

Le Djihâd est présenté comme « bon et juste » par les sourates 2, 8, 9, 22, 47, 58, 59, 60, 61. L’islam, bête monstrueuse issue du fanatisme médiéval, est non pas « à nos portes », mais largement installée chez nous. Entre 7 et 10 millions de musulmans vivent en France. Des Français autochtones, abrutis par une propagande absurde autant que lénifiante, semblent ne voir que l’honnête musulman qui travaille. Et l’on nous ressort le couplet sur l’ingénieur ou l’infirmière… sortez les violons, pendant que les fils et frères tuent, violent, incendient et pillent (pour ne même pas évoquer le racket des écoliers, l’organisation de la prostitution, les trafics de stupéfiants et d’objets volés).

L’état d’urgence, le vrai, c’est, d’abord, exclure impitoyablement tout musulman des forces de police et de gendarmerie, des forces armées et de gardiennage de prison… sans oublier les « petites amies » des musulmans, puisque l’on a vu des gendarmettes ouvrir à des terroristes dont elles étaient éprises l’accès aux ordinateurs de leur organisme. C’est de faire passer en Haute-Cour de la République les ministres sectaires et incompétents. C’est de rétablir la peine de mort pour tous les commanditaires et inspirateurs religieux, pour tous les complices assurant le soutien logistique des terroristes djihadistes.

L’état d’urgence doit être maintenu jusqu’à complète éradication du millier de cités de non-droit que nos ineptes politiciens ont laissé proliférer sur le sol de la République depuis les années 1980. Dès à présent, il faut hermétiquement fermer nos frontières à tout immigrant musulman et commencer à inverser le flux migratoire : en clair, renvoyer les musulmans dans leur cher Dâr al-Islam, ce domaine de l’islam que la France ne sera jamais.

Enfin, il est temps d’ouvrir les yeux : le racisme, en France actuelle, ce n’est pas l’action de vilains Blancs contre de gentils colorés. Le racisme, le vrai, quotidien et s’exprimant par des injures, des attaques physiques, des viols en série, des assassinats de Blancs, singulièrement de Juifs, est le fait des immigrés extra-européens.     

Si le peuple français comprend enfin ces réalités, les innocents, victimes de la barbarie musulmane et du racisme anti-Blancs, ne seront pas morts en vain. En revanche, si l’on en revient aux demi-mesures, à la politique de l’autruche et au tiers-mondisme pleurnichard, alors ces victimes auront été offertes en holocauste à la pure connerie.

 

10:50 Publié dans Informations nationales | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook

L'HORREUR !

Carnage islamiste à Paris : c'était tellement prévisible...

Rédigé le Samedi 14 Novembre 2015 à 09:37 | 0 commentaire(s)

 

Au moins 120 morts, des centaines de blessés : c'est le bilan provisoire des sanglants attentats islamistes du 13 novembre 2015. Nous aurons une petite pensée pour nos dirigeants qui ont sciemment entrepris la colonisation migratoire de notre pays et collaboré à son islamisation au nom d'une utopique République cosmopolite et multiconfessionnelle.

Cette politique irresponsable et criminelle porte aujourd'hui ses fruits : le terrorisme islamique peut aisément frapper la France partout, même dans les endroits censés être les plus « sécurisés ».

L'ordre et la sécurité national ne pourront être rétablis qu'avec des hommes politiques qui en ont la réelle volonté et le courage.

 

CHAUPRADE

 

 

AFP / Pierre Andrieu

L'eurodéputé Aymeric Chauprade a annoncé lundi sur iTELE son départ du Front national par un dur réquisitoire contre Marine Le Pen et Florian Philippot, avançant des raisons "morales" mais aussi "idéologiques".

"Ce (lundi) soir, je suis venu dire que je quitte le FN de Florian Philippot et Marine Le Pen", a annoncé ce géopoliticien, qui avait un temps mené la délégation FN au Parlement européen et qui fut également conseiller de Mme Le Pen aux relations internationales.

M. Chauprade avait été progressivement écarté de toutes ses fonctions au FN pour indiscipline répétée, exprimant fréquemment des positions plus dures que le FN sur l'islam, plus libérales en économie.

Il a été récemment impliqué dans l'affaire Air Cocaïne en aidant à l'exfiltration de République Dominicaine de pilotes français. Mme Le Pen avait indiqué qu'elle "désapprouvait" l'action de M. Chauprade et avait indiqué que la prochaine réunion du bureau exécutif du FN, probablement le 24 novembre, se pencherait sur son cas.

"Il y a une dynamique très forte, des résultats sans doute excellents", a reconnu M. Chauprade, écartant à l'avance tout "opportunisme", avant d'invoquer des raisons "morales" et "de fond, idéologiques".

Il a d'abord critiqué Mme Le Pen pour l'avoir "éliminé (...) sur des faux prétextes, comme celui de la vidéo sur l'islam". "C'est une faute morale sur un enjeu crucial, un enjeu de civilisation (...) Jouer de ce prétexte (de la place de l'islam, NDLR) pour éliminer des collaborateurs qui font de l'ombre à Florian Philippot, c'est grave", a accusé M. Chauprade, qualifiant la vie du parti d'"étouffoir".

L'eurodéputé, qui compte conserver son mandat, a aussi reproché au parti d'avoir "écarté celui auquel on doit tout parce qu'il est devenu inutile", à savoir Jean-Marie Le Pen, exclu en août.

M. Chauprade a aussi longuement critiqué le programme économique et le "marketing électoral" de M. Philippot, excluant que le "vieux modèle suranné socialiste et étatiste des Trente Glorieuses (puisse) impulser le redressement".

L'eurodéputé a dit "rentrer dans une logique de droite indépendante, de recomposition d'une grande droite crédible et assumée", et "souhaite fermement le retour de Philippe de Villiers". Il soutient cependant celle dont il était l'un des plus fervents partisans, Marion Maréchal-Le Pen, candidate aux régionales en Paca.

"Surtout après l'affaire Air Cocaïne, nos désaccords avec A. Chauprade étaient devenus trop importants et son maintien au FN impossible", a très rapidement réagi Mme Le Pen sur Twitter.

 

"Ce qui est sûr, c'est que tout le monde n'est pas comme Carl LANG : fidèle depuis toujours à ses principes de clarté dans tous les domaines. Le reniement se trouve dans le camp de MLP. A force de vouloir faire des "coups", on en prend sur la figure."

Régionales en HAINAUT

Les listes de candidates et candidats pour le prochaines régionales viennent d'être publiées.

A ce stade (on ne connaît pas le résultat du premier tour), il est notoire que le HAINAUT, en particulier le Valenciennois est puni par les concepteurs des listes, surtout à droite.

FRONT NATIONAL : le premier nom apparaît à la 35ème place !!!

LR-UDI-CPNT : En dehors de la tête de liste, touchée par le cumul des mandats, le premier représentant est 22ème.

Dans tous les cas de figure, on ne comprend pas pourquoi cet ostracisme, paye t'on le départ de Jean-Louis BORLOO, paye t'on mon retrait en 2010.

En 2004, j'étais 3ème, Michelle BEAL 10ème et élue, les 14, 17, 21, 24, 27, 29 étaient VALECIENNOIS.

En 2004, comme avant, chaque circonscription avait 3 représentants, chaque arrondissement avait 4 représentants par tranche de 10 candidats.

En 2004, nous étions 4 élus sur 10, deux hommes et deux femmes.

En 2015, c'est le mépris qui domine, le dunkerquois aurait-il pris sa revanche, on se demande bien de quoi.

Ce qui est sûr, c'est que c'est maintenant les coquins qui gagnent.

Dominique SLABOLEPSZY

Conseiller régional honoraire